[讨论]清钱之王？

此錢鑑定為真 是看其包漿 和正面錢文
此2點是作偽者無法造出來的
因背字不好 才引發討論......

說此錢真:背字不好可以理解...
說此錢假:包漿的形成 和面文之精 無法自圓其說...

故判定此錢為真...

說假者請舉一假錢 有此逼真之包漿 和此高超鑄工之錢文 來說服認為是真的人 否則此錢實不用再多辯...

這是我鑑錢的方法 泉友還有其他意見的話 請舉出反證 不要只說個人意見


[此贴子已经被作者于2002-12-17 11:09:43编辑过]

欣賞麥老的堅持,故宮清錢譜上有兩枚寶福一十及二十的樣錢可作比較,譜上註明寶福局主要是紅銅錢,青錢其次,有別於其他錢局,可惜沒有掃描儀發不了圖,余濤兄或其他泉友可以幫忙發圖嗎?

你麦劳自己是真是假?还不一定呢?现在都有克隆人.

假做真时真亦假！正象鲁迅先生说的那样：“世上本没有路，可人走的多了也便成了路”。

幾經辛苦才貼上此圖,請泉友比較deep14及老錢的圖看有何不同.
[此贴子已经被作者于2002-12-18 21:14:22编辑过]

我以前说过千里马常有伯乐不常有，玩钱亦然。麦老卓识应可乐从。

此钱我认为是真的，但是作假的包浆不能乱真不敢苟同。

嘻嘻，也是哦，这么长这么精采的贴子是看得好累！翻译六十六楼的泉友的贴子为：
此贴我看的好累，我有缘上手一小时，当天做了四张拓片，一张送天津友人，两张送金泉，CX138（泉友）如有缘上手，就不会有上述想法！！

掌嘴二十----------快。

已掌了四十,好痛!