找回密码
立即注册
1954
主题
18094
帖子
2.2万
积分
我用一枚京十做了一图,那两处锈与原来的京子可吻合,roger说的没错,京十改的可能性很大。
不过据说京右十是用京十改的范,近来京右十还是出了不少,真钱可能性也并不小的。 呵呵,300出不?
10
1152
1178
是处理过
709
4894
6312
1527
8807
1.2万
今天与收藏本品的主人再次交流,有点值得探讨。几年前,有人对此品也持同样怀疑,故他用刷子清理过上部表面,发现里面露出的底色无异,所以认定没有被人为铲除过,要不底色应有痕迹,据他的经验,铲出后的泉品表面要么做伪锈,要么铲除处会下陷。 我觉得藏家讲的有理,还望有兴趣者指导。
我们不求争议的优胜,但求理性的参与.请不要给我短信,日常事务请联系相关工作人员,参考工作人员签名栏。
18
878
914
底锈的确一致,只是表面清理了,如果真心做伪,表面做一下处理,好简单,东西有意思。
138
511
787
说实话,还是能看出“京”字的影子的!
0
27
这次在北京我老师的地方看到了一个洪武背雅字的钱!!可以说,洪武和大中的版别没有任何一个人可以收集全的!
3
锈的巧。