找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 2188 | 回复 15

    少見異版--興朝五厘

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 老錢
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-09-14
    最后登录
    2021-04-10
    楼主 发表于2002-10-29 22:05:00
    离线 ray
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    4
    注册时间
    2002-05-23
    最后登录
    2021-04-10
    1楼 发表于2002-10-30 23:43:00

    呀?没见过。
    请问老钱:除此一枚,见过第二枚吗?

    离线 80236
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2025-08-04
    2楼 发表于2002-10-31 00:36:00

    第一次见,没有兴朝的风格,是不是试样?

    离线 盘古
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-23
    最后登录
    2021-04-10
    3楼 发表于2002-10-31 01:41:00

    标准老仿

    离线 康熙狂朝
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-11
    最后登录
    2016-11-17
    4楼 发表于2002-10-31 01:44:00

    没见过

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2025-09-19
    5楼 发表于2002-10-31 02:40:00

    兴朝大钱大多制做精良,此钱各方面均不同于普通興朝大钱,但第一感觉不错,不似老仿.

    离线 崇宁迷
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2021-04-10
    6楼 发表于2002-10-31 03:03:00

    哈哈,又看到好东西了,但就算是试铸,也决不是这个风格,此钱是民国仿品.

    离线 实话实说
    二级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-22
    最后登录
    2024-04-08
    7楼 发表于2002-10-31 07:18:00

    异版?试样?不大对路.文字风格有别于兴朝钱,存疑.望高手指点一,二.

    离线 盘古
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-23
    最后登录
    2021-04-10
    8楼 发表于2002-10-31 20:33:00

    我的理解:看此钱制作时流铜移范的现向都有,但均已磨光滑了,说明不是流通过就是长期盘熟。但其锈色通体非常统一,地章、字口的锈色和其他部位别无二质,正常的流通和传世是不会形成这样的情况的。

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2025-09-19
    9楼 发表于2002-10-31 21:11:00

    有元代风格

    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖