找回密码
立即注册
362
主题
3005
帖子
3735
积分
呵呵,因为此物当初让我也交了学费,这批假货是用不同的包浆出现的,但面文一致。 我很早以前也发到论坛过,看图无人说假。晚上我回去看能否找到图片发上来对照一下吧。。
17
30
64
欢迎淮源兄发伪品对照图!不论证明该泉是真是假,都是一件大好事!期待中
764
2822
4356
此币正面文字细看很生硬,特别是天、元、宝三字,没有古拙感。 背宽缘看似非常精整,却少了顺天钱特有的风格,背面肉底锈色单一,且不呈自然的结晶状。 此币淮源兄判断非常准确,伪品无疑!
120
1657
1897
缺少了一点霸气.
194
937
1325
又学了不少。
75
1626
1776
此币一眼看上就不舒服,无顺天的风格,宝字明显不对,包浆较单一。整个币的感觉太“现代”了。
257
1377
1894
从钱文上看:没有神!感觉不好!要看实物!
近期较忙,无暇上网,发图迟见谅。 细此伪钱特征“宝”字上部为“王小”宝,闻所未闻,乃凭空臆造也,字体也全无神韵。。
不错,确为同一版!应是伪品,此币已退还朋友。非常感谢淮源兄的指教!
234
3794
4271
此伪品出吗?zqjzqj@163.net