找回密码
立即注册
0
主题
267
帖子
积分
恩…… 很不错嘛!
79
1497
1655
鄙人的困惑有谁帮助解答一下吗?难道因为是斑竹的钱,就没人说了?!!!
75
1626
1776
这图一出来我也和书对了一下,好象与书上任一版都不完全吻合,不知为什么?新版吗?另外,直言一句:包浆与碰痕看了感觉不舒服。也许实物不同。
332
1691
2373
谢谢各位泉友的评论,本人用薄纸做了拓片,然后对照《咸丰泉汇》上的拓片,就是“狭丰狭宝”那种版!请各位泉友再仔细对照,欢迎继续发表意见!
107
499
716
可惜邊郭整圈磨坏了﹐寶浙不同版的很多﹐勿慮﹗
109
710
928
不错!
谢谢老錢兄,不是我多虑,当初我拿这枚钱的时候,有90%的泉友说假,出于好意劝我不要拿,但我还是坚持自己的观点拿下了。现在贴出来,也就是要让大家畅所欲言,发表自己的看法!
1588兄的胆识、襟怀令人感佩,回去还要再仔细对对钱图,不管怎样鄙人都长了见识
1
247
249
包漿極為自然,但正面的文字看起來確實比較呆滯....
收藏首先要過自己這一關﹐努力學習﹐相信自己。不必在意別人說的﹐他人意見僅作參考。據我觀察﹐網上高手不多﹐大部份老手不知電腦。我的幾個老友即如此。而且各種人均有。中國古錢博大精深﹐無一定式﹐多發現些新東西﹐才會有發展。改天我也發個寶浙當百母錢給大家看看。書上沒有的。