找回密码
立即注册
436
主题
6745
帖子
7620
积分
故宫清宫旧藏中的明清官瓷无疑是标准器,但清宫旧藏中的老瓷并无出处记录,清宫 收录的一定个个是到代品吗? 随举一例,请看以下故宫唐鲁山花瓷腰鼓。<故宫陶瓷馆*上编>中这样描述:“造型 硕大规整,线条柔和,纹饰奔放,通体漆黑阴量的黑釉与变幻多姿的月白色釉斑相 互衬托,如云霞飘渺,似水墨浑融,装饰效果很强,堪称传世唐代瓷器中的精品。” 努力对照着图和描述去体会,可真心理解不了此件釉斑哪里有“如云霞飘渺,似水 墨浑融”???
请比较洛阳博物馆的残器,见下图:
作了两张故宫和洛博的对比图,上半是故宫的,下半是洛博的。两件难道在同一水准 线上吗?或者可说工艺类似吗?撇开其它,单看造型和釉的力度,故宫的和洛博的能比吗?从釉斑的工艺和装饰性 对照着看,哪个拘谨而浑浊,哪个自然且明朗,难道不是一目了然的吗?
2436
12400
1.7万
有见地!拜读!
2014-02-20 转正 中初级信誉(2014-11-17提升) 中级信誉(15-12-9提升)386/63
481
2270
3232
里面很多被盗换掉包的
22
2096
2140
真难为古人和今人了。 文人说相,困于言词;相境奥妙无常,文字单薄孤弱;云霞飘渺,似水墨浑融。窃以为是假名托词。
9
105
123
故宫介绍70年代为鉴定此鼓曾经亲到鲁山窑旧址考察确认!
钻石会员店:https://shop.chcoin.com/193002
1301
11955
1.5万
易哥还是瓷器大家呀,佩服
495
5472
6462
两者都沒有問題,每人的悟性和觸覺都有高低之分.
爱好古玩: 易哥还是瓷器大家呀,佩服
兄过奖。我是1508,易兄是1588,常交流!