[讨论] 第一次见这种罗汉，不知何方神圣

毫无罗汉钱的工艺及味道，如果拿罗汉钱及康熙钱的标准来衡量，建议谨慎！

胜泉：

风格根本就不是罗汉钱 只有熙字有点相似 所以从概率上来讲 也只能绝对程度偏向于民铸私钱 还有就是粘改科可能性非常之大

私铸钱有这种规整的形制，这么好的铜质吗？有请发个链接，说是改刻，请找出这版的康熙普通钱？这钱和我没有任何关系，仅讨论而已，还请兄赐教

考古一哥：
个人看是官钱，罗汉有几个异版和普通版风格迥异的，应当是少见好钱

这个钱实物很漂亮，字口无一沾链上面都是包浆，我和您的看法一致，谢谢友点评

放心买！不要就给我。

开门好版，好像园地还有泉友有一枚

考古一哥：

私铸钱有这种规整的形制，这么好的铜质吗？有请发个链接，说是改刻，请找出这版的康熙普通钱？这钱和我没有任何关系，仅讨论而已，还请兄赐教

和我更没关系 兄莫激动 铸共拙劣 文字丑陋 当属私铸或人为之品 没看出哪里规整 顺治私铸的比这工整的多

学习

从图上确实看不出改刻的痕迹，私铸也不会做得这么规整大气。建议楼主再仔细看看，是不是把原来的字铲掉之后又粘贴上去的。若都不是，那么这个钱就要重新审视了。

私铸的钱币铜质好的太少了

方圆浪子：
从图上确实看不出改刻的痕迹，私铸也不会做得这么规整大气。建议楼主再仔细看看，是不是把原来的字铲掉之后又粘贴上去的。若都不是，那么这个钱就要重新审视了。

谢谢您給的建议