找回密码
立即注册
115
主题
1622
帖子
1852
积分
殷天正: 这个没有见过,没有发言权,膜拜!!神品!
这个回复,真是很客观,实事求是。
5
124
134
呵呵!大珍!算是见实物啦!
525
13731
1.5万
路过,学习。
6
93
105
再是大珍也是块破铜烂铁,躺在家里毛用没有,这么破烂的品,白扔没人要。
身份已验证:任超 山东济宁违规记录:交易不兑现,警告1次!2015-8-30 http://bbs.chcoin.com/show-9101352.html
3578
77041
8.4万
南阳一品堂: 呵呵 小弟水平不高,感觉您应该仔细看一下皇、佑两字左右边的锈色,和整体对比下,尤其佑字,明显有突出的感觉,这只是小弟的看法,希望没惹您生气,说错勿怪!
支持,正面的绣很假,像是刷上上去的。
27
1486
1540
皇祐元宝,史书有载。民国时候发现,但未被当时的藏家认可。近年东北地区又先后发现几枚,逐步被认可,珍罕古钱。。。。得此一品,此生无憾
1628
6715
9971
大珍
2016-01-23 转正 中初级信誉(2017-2-20提升)8/12 中级信誉(2017-5-24提升)8/19
2
175
179
来学习看看!
111
971
1193
不懂
2543
6535
1.2万
數年前的帖子,又被翻出來了...... 皇祐元寶從最初的無真品面世,到「孤證不立」,再到今天的數枚面世,不僅對於錢幣學是一個認識、發展和補充的過程,也對歷史、考古等相關學科有重要意義。 個人認為現在仿品氾濫的環境下,謹慎是當然有必要的,但是沒有必要草木皆兵,更不可因此而主觀否定自己沒有聽過、看過、玩過的東西。
2015-12-17 转正