此类青铜小件,个头不大,缺构造如此繁琐异常,难以批量铸造,绝非泉类。已是定论。
楼主提到重量与古代计重单位成倍数关系,这个我不清楚,请问是否是所有的都有倍数关系,那至少也得大多数的有,那才可能往砝码类上靠,如果只是一部分有,一部分没有,那就不足为信,在一定数量下,各种形制的“藕心钱”能碰巧与计重单位成倍数关系也不足为怪(以箭头为例,箭头多样,数量上去了,能碰巧与计重单位成倍数关系完全可能),况且砝码铸造的根本目标就是以准确计重为目的,要求砝码本身的重量一定要精确,铸造成如此形状,本身就是加大了使砝码重量准确的难度,而且多棱多沟,结构复杂,更是容易导致砝码磨损失重,殊非铸造砝码之正道。
然私以为应该是早起锁具之类,已经有了初步的模子,有阴阳契合之处,可见其存在就肯定不是以单个的形式出现的,而是成双或成组出现,根据楼主所言,多随其他钱币物品同时出土,姑且猜测是否是当时用小盒小箱盛放,外加锁具,年久之后,木材化土,所见只剩当年之物品与锁具-----“藕心钱”,这样似乎合理许多。
手中没有实物,纯粹以楼主图文资料揣测,如有不对,犹请见恕。