[欣赏] 道光宝川局祖钱

谢谢点评

badwu：
跟个
兄弟这个底图 哪里找的 可否发给我

....  建议这楼主该看医生了

不懂的自己对比 不懂还卖弄口舌 只是喷子而已
见图 
图一 上 同版祖钱 (参见穿口 以及拔模以后预留的地章字距 祖钱无地章字距穿口直接修到了文字跟 而母钱通过铸造以后留出了拔模字距所以穿口和文字之间余留了铸造的地章见距 且此枚铜质远超川局母钱 且刀修 ） 
图一 中 同版母钱（古魂藏品 据说这个版式里最精美的）
图一 下 同版子钱 

图二 园地拍卖同版打开门生坑母钱 照样可以参见文字地章拔模以后留出的间距）

图三 祖钱特写（参见宝字内王弧形内凹立体呈现 非铸造能为之）

纯欣赏，不敢多想，怕疯掉。真的！

金振煌：
不懂的自己对比 不懂还卖弄口舌 只是喷子而已
见图 
图一 上 同版祖钱 (参见穿口 以及拔模以后预留的地章字距 祖钱无地章字距穿口直接修到了文字跟 而母钱通过铸造以后留出了拔模字距所以穿口和文字之间余留了铸造的地章见距 且此枚铜质远超川局母钱 且刀修 ） 
图一 中 同版母钱（古魂藏品 据说这个版式里最精美的）
图一 下 同版子钱 

图二 园地拍卖同版打开门生坑母钱 照样可以参见文...

不怕疯不怕狂 东西自己会说话

砂眼那么多还祖钱 楼主想多了吧

谢谢点评
看帖再回帖 谢谢

参见
转贴：铁扇子描述：在比较多的接触雕母之前，只是片面理解雕母由精铜雕刻而成，所以不应当留有翻砂铸造痕迹，如砂眼等。所以自己在判断雕母时以有无翻砂痕迹为依据，尺度掌握比现在要机械。后来听戴志强老师说到故宫见到《故宫清钱谱》中的原品钱，发现有些雕母留有翻砂痕迹，认为在清代，还没有电解铜，也没有听说轧制板材，雕母毛坯应当还是铸造而成的。后来看到《石渠余记》中有关于雕母制作的记载，说是先铸造无文铜饼，然后进行雕刻。作者是清代户部主要官员，对货币的生产了解应当教深，此说应当可信。再后来到故宫见到了部分《故宫清钱谱》中的原品钱，发现雕母上存在的铸造痕迹比比皆是，多见的是微小气孔，还有的外轮没有完全修光，在外轮上留有部分翻砂痕迹，也就是毛茬，比母钱还不如。证实了我以前的一个说法：祖钱、母钱在铸造货币工艺中只起到工具作用，求美不是钱局从官员到工匠的职责。是我们这些后来的收藏者把它们神秘化和理想化了。甚至有一枚道光宝桂部颁雕母的穿孔中还留有毛刺，根本无法印模铸造母钱。更说明了钱局在应付上级：因为送呈归档的雕母只是起到样品作用，不真正用于印模翻砂，所以钱局对雕母上留有的不明显得小毛病也是草草了事，能够交差就行了

学习

金振煌：
不懂的自己对比 不懂还卖弄口舌 只是喷子而已
见图 
图一 上 同版祖钱 (参见穿口 以及拔模以后预留的地章字距 祖钱无地章字距穿口直接修到了文字跟 而母钱通过铸造以后留出了拔模字距所以穿口和文字之间余留了铸造的地章见距 且此枚铜质远超川局母钱 且刀修 ） 
图一 中 同版母钱（古魂藏品 据说这个版式里最精美的）
图一 下 同版子钱 

图二 园地拍卖同版打开门生坑母钱 照样可以参见文...

谢谢点评 最新举证参见113楼