[欣赏] 同治凡红三多  福寿题材水壶

每个网站  都有管理  版主   我相信没人能当领导的人肯定是有能力的  无论是学术方面  还是责任心等众多领域肯定是有过人的本领   自己没能耐  整天无所事事总想着吹吹牛搞点所谓的研究 就像证明自己很了不起  得不到网站的认可 怪不得别人  还是需要自己反思  还有一点不知道别人怎么想的  我是这么认为的   不是自己年纪大  就是懂得多   我只能说在某方面可能经验多一些   有的人花了一辈子画  后人对他的评价  只是小名人   有的人在某个领域  几年就可以成为大师  这要靠自己爱好  学术  实践  就像所说的天时地利人和一样   不能说你做了这件事多少年了就比别人强  只能说你技术好   其他什么证明不了

跑题了,现在的问题的这个茶壶是不是同治的?不是又是啥年代的,这才是关键,说不是同治的给出了不是同治的理由,说同治的请说出同治的理由?

jiyi：
跑题了,现在的问题的这个茶壶是不是同治的?不是又是啥年代的,这才是关键,说不是同治的给出了不是同治的理由,说同治的请说出同治的理由?

我没理由  不是同治的  认同老哥一切说法  哈哈  仁者见仁

真心烦，这不是讨论区么，容不得别人说和自己不同的意见么？最烦的就是这种发个帖子就得大家一起跟着叫好才舒服的人。。

牛眼睛：
真心烦，这不是讨论区么，容不得别人说和自己不同的意见么？最烦的就是这种发个帖子就得大家一起跟着叫好才舒服的人。。

我只是  发表了一下  我个人见解  哈哈现在知道谦虚了  要多像高手学习啊

我同意讨论区是发表自由观点的地方，但一锤定音的说法不赞成；例如1楼jiyi仅凭几张照片就敢大胆断定，我们都知道瓷器不上手就敢大胆断定真假首先就不严谨就有卖弄之嫌！

泉谭小鱼：
我同意讨论区是发表自由观点的地方，但一锤定音的说法不赞成；例如1楼jiyi仅凭几张照片就敢大胆断定，我们都知道瓷器不上手就敢大胆断定真假首先就不严谨就有卖弄之嫌！

谢谢  老哥 能辩证的看此事 言论自由  和谐社会

泉谭小鱼：
我同意讨论区是发表自由观点的地方，但一锤定音的说法不赞成；例如1楼jiyi仅凭几张照片就敢大胆断定，我们都知道瓷器不上手就敢大胆断定真假首先就不严谨就有卖弄之嫌！

1,连最起码的壶眼都不对,这么明显的地方是不会受照片模糊,偏色等原因影响的
2,如果说所有瓷器都无法凭几张照片就能断定的话,那么网上就不可能存在瓷器交易和瓷器鉴定了
3,说不是同治的给出了不是同治的理由,坚持同治的要拿出同治的理由,如果你同意是同治的就请大胆的表达出你意见,如果不懂那也就是说你也根本不知道谁对谁错,任何不对该壶是不是同治的进行意见表达而对人评论都是毫无意义的, 
4,对你那个讨论区信息区都发的青花罐子我已经很详细的跟图说明了,你除了说句毫无意义的"这也不是冒充专家的地方"话来,你还能来几句对你那青花罐的实际点的有意义的点评吗?


相关连接,有图有真相

http://bbs.chcoin.com/show-6785181-1.html

jiyi：

1,连最起码的壶眼都不对,这么明显的地方是不会受照片模糊,偏色等原因影响的
2,如果说所有瓷器都无法凭几张照片就能断定的话,那么网上就不可能存在瓷器交易和瓷器鉴定了
3,说不是同治的给出了不是同治的理由,坚持同治的要拿出同治的理由,如果你同意是同治的就请大胆的表达出你意见,如果不懂那也就是说你也根本不知道谁对谁错,任何不对该壶是不是同治的进行意见表达而对人评论都是毫无意义的, 
4,对你那个讨...

我已经说了  您说的观点  太对了  光从壶嘴  就能断代  我佩服啊  我找不出来  怎么证明他是同治的  我的意思的我输了  你赢了  我的观点不对哈  所以我听从前辈给我的指点

帖子都到了这个地步了,如果真有哪怕一丝的理由能支撑这壶能到同治还何必一个劲的说些毫无意义的对人的评价话来转移话题?给出服众的这壶到同治理由不是比任何话语更能有说服力,更能一下子打倒我吗?相信某些人也是绞尽脑汁的想证明过,但硬伤摆在那里了,