[讨论] 战汉薄壁铜器的铸造方法

战汉时期很多东西都胎壁非常之薄，不论是鼎、钫一类的大件，还是镜子、铜灯或者耳杯一类的生活器，厚的估计两三毫米，薄的不到1毫米，甚至由于过薄，导致铸造不满，常有孔洞，铸成后后补。我在想，如此之薄的壁厚，古人是采用什么方法铸造的？陶范多块合铸？还是失蜡？有哪位前辈研究过吗？

范铸

我思故我在：
范铸

不足1mm的壁厚要求陶范精度极高，稍微错位，哪怕只是制范的泥料收缩比不一样，都有可能导致失败。古人纯手工有能力控制不足1mm的工差吗？

实物看这么薄的铜器古人能够做到，一般都是小件精铸。

中外学者基本认定分范法，但是范铸设施和过程仅是理论上的想象，无考古实物佐证。
其实，熔模法春秋也可以了。

花紋精細不帶范
綫是失臘法.有范綫或帶墊片是坭範.

盘子或者盆等很多生活器都是非常薄的，也看不出范线来，但是这么薄的胎体失蜡法肯定不现实。古代失蜡的蜡型是用牛油等材质做的，做的非常薄很难，稍受热就容易化，而且蜡型的强度没有。

city542：盘子或者盆等很多生活器都是非常薄的，也看不出范线来，但是这么薄的胎体失蜡法肯定不现实。古代失蜡的蜡型是用牛油等材质做的，做的非常薄很难，稍受热就容易化，而且蜡型的强度没有。
蜂蜡比例高点就可解决

王子邀：
city542：盘子或者盆等很多生活器都是非常薄的，也看不出范线来，但是这么薄的胎体失蜡法肯定不现实。古代失蜡的蜡型是用牛油等材质做的，做的非常薄很难，稍受热就容易化，而且蜡型的强度没有。
蜂蜡比例高点就可解决

这样啊？！