找回密码
立即注册
2148
主题
13105
帖子
1.7万
积分
仔细比了下.华夏图库和这枚应是"同模假": 当否?
1043
12414
1.5万
佩服老版主!
277
7857
8411
。。。。
中初级信誉(2014-7-4提升) 中级信誉(2015-1-27提升)77/15
3770
45437
5.3万
同模,应该是。 但是,同模,一定假吗?
信誉较好(2012-11-12提升) 信誉好(2015-9-8提升)241/22
2139
13991
1.8万
错了,游标卡尺精确测量直径为:49.8最少,穿口工艺极为致密,当时也惊叹于此的鬼斧神工,但看看巩百母的穿口就明白了。 同时感谢隆版,及众位泉友
132
4337
4601
最近2年美品看不懂
咸丰大钱母钱.最少具备二个基本条件: 一:比同版大3%.德百鱼脊边径50mm左右. 本人这枚50.2mm 为此径应51一51.5mm 二:字口较子钱细而无粘连. 如前段时"玩扣"发的"德五十母".径:46mm(子钱45mm).字纤细有力: 再加上修穿和无伪装之翻砂均细颗粒. 当否?
1
383
385
水深
ebright: 同模,应该是。 但是,同模,一定假吗?
古钱同模不一定假. 但这二枚怎么自圆呢? 一:49.8mm.按3%的缩水子钱应48.3mm.而华夏这枚是49.05. 二:两枚字粗细一致,49.05的"缶"比49.8的还清楚些. 三:两币同是地章光光.雕母光光,翻砂后也光光、再翻砂仍光光? 与您共探!
5
195
205