发枚少见版的右挑双勾元共同学习 - 唐和五代十国钱讨论欣赏区旧数据

离线 gty7777

信用分 20 (初级)

327
主题
1300
帖子
1954
积分

实名认证

好评: 9
差评: 0
精华: 0
注册时间: 2012-09-10
最后登录: 2024-05-16

10楼发表于2013-11-05 20:48:31

只看该作者

初次见到
听课学习
感觉是一个版别
绝对少见

离线青布烂衫

信用分 91 (初级)

893
主题
8588
帖子
1万
积分

实名认证

好评: 18
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2009-05-21
最后登录: 2023-06-03

11楼发表于2013-11-05 22:44:52

只看该作者

反正觉得你是高人，听课中、、、、、

身份证已确认：叶远彰四川省峨眉山市

离线雅玛

信用分 249 (初级)

758
主题
4828
帖子
6344
积分

实名认证

好评: 46
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2012-02-22
最后登录: 2025-08-20

12楼发表于2013-11-05 22:54:30

只看该作者

什么东西都弄个版，这年头

离线痴泉狂

信用分 22 (初级)

67
主题
556
帖子
690
积分

二级发帖

好评: 11
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2013-05-01
最后登录: 2021-08-28

13楼发表于2013-11-06 00:04:25

只看该作者

右挑开元很多是制作母钱时制反了，因“元”字的字形如果写成八分书，有对称的属性，不注意就很容易写反，但右挑元的出现往往造成元字的重心右移显得很不协调，如采用双勾的写法就避免右挑元重心不稳的毛病，让元字显得四平八稳，中国汉字博大精深，象开元的开字的繁写体内的开不也出头写成了井字吗？所以这枚开元不管从书法的角度来看，还是铸造工艺来讲都可算是很好的学习标本，不要因为从来没看到过或因开元存世量大就认为不值一提和断然否定，我看这枚开元左勾轮廓明显不似流铜和改刻，这勾也写得有模有样很有力度，所以也希望园地研究开元的泉友也能发表一下看法。

离线 xyj

信用分 2 (初级)

91
主题
376
帖子
558
积分

二级发帖

好评: 1
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2008-01-08
最后登录: 2021-04-10

14楼发表于2013-11-07 11:14:59

只看该作者

双挑双勾

离线书朕

信用分 39 (初级)

100
主题
1886
帖子
2086
积分

实名认证

好评: 10
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2012-12-06
最后登录: 2025-04-25

15楼发表于2013-11-09 11:19:12

只看该作者

因为没有见过类似，所以没有发言权。学习··············

离线残泉一枚

信用分 26 (初级)

243
主题
2917
帖子
3403
积分

实名认证

好评: 10
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2011-09-07
最后登录: 2023-07-07

16楼发表于2014-07-08 16:57:28

只看该作者

右挑开元很多是制作母钱时制反了，因“元”字的字形如果写成八分书，有对称的属性，不注意就很容易写反，但右挑元的出现往往造成元字的重心右移显得很不协调，如采用双勾的写法就避免右挑元重心不稳的毛病，让元字显得四平八稳，中国汉字博大精深，象开元的开字的繁写体内的开不也出头写成了井字吗？所以这枚开元不管从书法的角度来看，还是铸造工艺来讲都可算是很好的学习标本，不要因为从来没看到过或因开元存世量大就认为不值一提和断然否定，我看这枚开元左勾轮廓明显不似流铜和改刻，这勾也写得有模有样很有力度，所以也希望研究开元的泉友也能发表一下看法。

离线川陕收藏

信用分 0 (初级)

3
主题
79
帖子
85
积分

初级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2014-05-24
最后登录: 2021-04-12

17楼发表于2014-07-08 23:15:09

只看该作者

找到同版

古泉社区

[讨论] 发枚少见版的右挑双勾元共同学习

咨询客服

微信扫码添加客服

微信电脑端咨询

站务管理

发帖留下您的问题，客服会跟踪受理

去发帖