明清瓷器，官窑出尽风头，出口瓷向来被冷遇，国内热度远不如国外。清官窑确实好，
工艺完美，可真品何处寻觅？国内国外拍场中推出的名家旧藏，只能证明东西到名
家收藏的年代(比如民国，比如80年代)，但怎么证明东西是清宫的呢？名家以前出
高价买的就是真的吗？古物不能先假设其为真，然后若没有证伪的证据就算它是真
的。而应该倒过来：假设它不是真的，若没有证据证明它是真的，那就不能归入真
品行列。对清代官瓷而言，证明其真的论据就是找出标准器比较。而标准器只能是
两岸故宫清宫旧藏的瓷器(解放后故宫收购或捐献的也不能作为一手论据)或少数出
土件。按这个标准，再去市场上找官窑，若干年也不知道能看到几件。
开门官窑难觅，那只能退而求其次，关注出口瓷。所幸出口瓷数量多，真伪争议小。
以前国外贵族或有钱人定制的出口瓷多是流传有序之物，一些大的收藏也有确切年
代可考。沉船瓷更是保留了东西的原汁原味。
外销瓷中的所谓中国审美式样常被国内藏家追求。但从其质量上看，是外国贵族/望
族所定制的徽章瓷(或称纹样瓷)为最高，平均质量胜过内销本土瓷，而仅次于清官
窑。
换个角度想想，现在国人都在追捧国外名牌，LV，Hermes，Chanel，是中国强还是
国外强？而在以前18世纪，整个欧洲都在追捧中国出口瓷：中国出口瓷是欧洲上流
社会的时尚，和蕾丝能平起平坐。这难道不是中国国力强盛的表现吗？古老神秘，
广博强大，技艺超凡，这是欧洲人当时对中国的浪漫想象，但这种浪漫更体现了欧
洲人对当时中国国力的认可和欣赏。
