[讨论]  也来谈谈顺治钱的贴字

最近网上冒出一大批顺治贴字钱，大都是利用山西的那批生坑货加字的，由于前年山西出土了数量庞大的生坑顺治钱，激发了不少宵小之徒的致富灵感，从而研发出一大批贴字产品以图搭着这趟顺风车来实现他们的致富理想。有不少泉友上当，把自己辛辛苦苦赚来的的血汗钱送进就这帮家伙的腰包。故作一提示，不要贪图一时便宜，中了奸人之伎俩~
      说到贴字，顺治钱早已有之，不过是借助其它钱改之。早期是利用明钱，不少顺治光背钱都有崇祯钱的影子，我觉得最有意思的就是顺治上新了，其个头，大小厚薄都与崇祯背上新一般无二，只是把崇祯背上新改动了一下而已-----将崇祯二字铲掉，贴上顺治二字，其余未作改动，故而顺治二字显得跟通宝二字完全不搭调。顺治十一两亦是如此，改自天启十一两，大明光背也改自顺治右同，同时将背面的同字铲掉了呈光背状。其余之例不胜枚举~ 
       比较令人奇怪的是顺治左延也有将右边延字铲掉，再加贴左边延字，右边铲掉的痕迹尚存，一目了然，我有一枚左延即是例证，至于为什么要这样做，还有待细细考证~
       另外我手头有几枚顺治上户手右一也比较特殊，跟普通固定版右一不同的是，它的贴字痕迹特别明显，尤其是那个一字很显眼。这几枚钱中有一枚背面的一横特别粗，甚至是略高于钱体，跟周边环境显得完全不搭调，可见当时确实是利用普通的光背加贴一横改铸成右一的，这种方法应该在当时很常用。（就像后来出现的单字加敲厘字戳，几乎所有的敲字钱正面同一位置的字都被敲平了，翘裂的也屡见不鲜。） 但是值得一提的是，我有枚固定版右一，其一字笔画较随意，不似第一个标准版的一横那样精细自然，亦有值得推敲之处~
       我以前有幸收到过一枚万历右一，性质不明，笔画均匀，似有意而为之，流铜的可能性似乎可以排除，却有炉记的可能。万历有不少计值类的品种，但以右一计值似乎首见，以前好像也没有先例，后面却有崇祯背一的存在，左右都有，不过是竖写的，难道这个万历右一会跟后来的顺治右一有着某种联系？
       一时之兴，凭印象而已，没有详细查阅资料，如有错误之处请及时指正，欢迎大家踊跃探讨~

顶~

顶哥哥

学习

写得不错。学习。

好文章 学习了

好帖   学习

学习

图文并茂，学习了

学习