[讨论] 关于北宋小平助国手的遐想，

从过手大量东北原坑有感，辽代窖藏出土助国手明显多于金代窖藏，个人倾向于因为经济贸易等因素，是辽代铸的宋代所谓假钱

同意10楼

学习

个人倾向北宋铸造。若归为辽铸，那么辽为什么铸造自己流通钱与助国手的精美程度差异甚大？这不符合逻辑！

有没有大神给普及下助国手？网上的资料凤毛麟角。

助国手非私铸。观可谓私铸者，必极粗恶，因省以存利也。故大凡成者，略具轮郭文字，实乌山大海，除却无云。又轻薄可漂，手力能碎。亦有略盛此者，比之于助国手一类，犹谓不及。想此求利，必得不厚，其所不为也。
助国手与辽无涉。契丹起于大草原，得燕云十六州始以据宋，初无知铸钱。与宋交往，所获为用。及定国是，始兴钱法。文字朴拙，质地不清，无中原大气，具藩邦豪旷。试以助国手相比，犹山猿之于石猴，形神略备，不及皮毛也。
助国手亦非小样之属。小样轮郭文字与平常无异，唯钱径小之。助国一类虽径亦小，然风骨则别具一格，若高山之水，比于里下之音耳！
故曰：助国手者，概属边铸一类也。边地比之中原，技艺逊之，交通之塞，货物不给。其之乏也，必因陋就简，杂之易得。传今者多铁锈，或因此也。而山水阻隔，交通岂便？上虽颁母，难敷其用。况有定例，岂能不完。精妙无之，权以次代。故钱型因是而小，质地由是杂芜。但毕竟官属，又当国盛，铸钱大事，岂能了草如私邪?虽无中原所铸之精细备至，而边地豪迈，令自具风采。今人观之，犹视魏碑书法，虽为胡人仿效，失于奇险，但不居成法，更具气象也。

同10楼观点，助国手类钱币是辽与北宋的经济贸易战的产物。辽铸造过货泉，布泉，开元，小泉直一，等等钱币。都是以助国手的型类而出现的，同时，辽还铸造了铁钱，在宋辽等边境流通，从而换取北宋的等重货币，是谓贴边。

古麦蒙：
助国手非私铸。观可谓私铸者，必极粗恶，因省以存利也。故大凡成者，略具轮郭文字，实乌山大海，除却无云。又轻薄可漂，手力能碎。亦有略盛此者，比之于助国手一类，犹谓不及。想此求利，必得不厚，其所不为也。
助国手与辽无涉...

这段比较牛

唐代乾元重宝广穿小平也类似于助国手吧，铸造也比较精美，助国手出现要早于宋和五代。

助国手，的确辽金宋窖里出现最多，但我在唐钱、明钱中亦发现过。手中最早的为新莽货泉，最晚的是明永乐通宝。如果把手类钱定为辽边炉、宋贸易或渤海铸，货泉、大泉十五、常平永安开元乾元、五代北宋辽等我均可想通，永乐则因我愚钝沒想通了。乞请达者指迷。