致“贩假集团”泉友，你对南京钱范的无知激怒了我。

拿张椅子霸好位先~~

听听

六朝钱币铸造工艺复杂，工艺有好几种。因此钱范不同。只代表个人观点。本人没有义务普及六朝铸钱工艺，支持南京坑

其实钱范因为浇铸工艺不同是有很大区别的，西安的合范是西汉的早于南京的六朝，六朝已改用叠范法制钱，而叠范要想把浇铸成型的铜钱取出就必须打碎钱范。这位仁兄为了证明南京工地所出的都是假钱而搞了这场穿越笑话实在是匪夷所思，不知是真不懂还是故意装不懂混淆视听！

历史老人说：本来我没有对你进行再教育的义务，但是你的无知激怒了我。 考古学上规定一个地区有一个地区的文物特性和特点，就是说这个地区出土的东西大到青铜器，小到古钱币，都具有相似的工艺特点，脱离这独有的特点反而是假的 

就这一点，我可以告诉你，你说的就是忽悠人，工艺特点都有类似，不代表铜质类似，你见过每个朝代的衣服都一样吗？铜质配方救赎区别政府行为的一种，为什么秦穿黑衣，汉着黄衣？？？你现在咋不穿着80年代的军服裤子满大街晃荡？？？考古学对于一个时代的铜质配方比是有明确的界定的，回家看看书再来质问！！！工艺类似和铜质相近不是一个意思，您看得懂中文吗？？真以为您是个知识长者，看来就是推手而已

历史老人说：本人亲自在刚刚挖开的数十米深的历史土坑处收获不少钱范碎块，这是你死在下面两千年又刚刚埋的吗，而且还不在同一地点。  我猜测是当时铸钱的人得到命令打碎的，毕竟钱范流出去就会有人造假。 

你猜测，你猜测算个啥？为什么青铜母范依旧存在？六朝是没有官方钱禁的，百废待兴，官方鼓励私造以回复刚刚经历的动荡，故而私铸盛行，怕被人得到？去看看历史资料吧，别搬弄自己的歪理了
你开口就谁死下面刚刚埋，是狗急跳墙了？还历史老人，整个就一个古玩文痞，造假御用喉舌而已，谁造的假就是谁活了千年的王八

其实钱范因为浇铸工艺不同是有很大区别的，西安的合范是西汉的早于南京的六朝，六朝已改用叠范法制钱，而叠范要想把浇铸成型的铜钱取出就必须打碎钱范 

叠范只是范重叠一次性浇筑批量钱币，不是把范叠起来粘合，园地前几天有泉友发过马定祥旧藏的六朝叠范，请自己去搜搜看，范与范之间有隼口固定，不需要打碎，打碎是增加工作量还是减小工作量？叠范是先进还是落后？？？钱币铸造和铜器失蜡法铸造不是一回事，不知道您是看的哪本书？还是听谁说的，需要打碎？？

叠范是合范的改进！！！请先明确这个

学习先

学习。