[讨论] 康熙宣手泉？泉手宣？一个泉版的小想法

泉：



宣：



宣局这个版是很早就发现了的，当时邢泉老师说与源局的降点源比较近似，但两者还是有一些差别。
泉局这个版我个人是第一次见，与这个宣版非常接近。
宣版图片来源：http://bbs.chcoin.com/show-5293178-1.html#pid37336586

两者细节对比：

期待同版验证

学习

应该都是版。不是很常见。

兄这两个版有点形似但整体看应不是一个版，
一般手类钱以当局标准面文为一个标准，其余的有加个类字。
比如东手泉和类东手泉。 
所以宣手泉&泉手宣 这个说法还有待斟酌

抗战二十年：
兄这两个版有点形似但整体看应不是一个版，
一般手类钱以当局标准面文为一个标准，其余的有加个类字。
比如东手泉和类东手泉。 
所以宣手泉&泉手宣 这个说法还有待斟酌

谢谢抗版指教，我个人觉得这两个版与对应局的正样的差别都比较大，形制和书法都有单独且较统一的规格，所以个人把它们归为了一类，个人感觉近似的还有源局的降点源，东局的狭字这两个版。
我个人理解的归类钱就是面文风格大致一致，出乎行用钱正样版的，比如广穿小字类的东，泉，浙，昌，还有目前叫做私铸套子类的双点仰头通同，福，临，浙等，介于套子钱和手类行用版之间。
因此我目前对这个泉版的实际叫法是狭字类的泉，并将其跟
狭字降点源（刘昱行兄藏）

狭字东（张伟老师的康熙彩谱图）


归为一类，但是个人对后两个版并没有上过手，不知道其制作工艺是否类似泉，宣两个版，所以想请抗版帮忙看看这个归类是否正确。

标准手类泉  都应该是本手面文为标准  楼上都都不是宣本手面文