就因为这个行业唯心的习惯认识,没有客观深刻的古钱认识理论支撑,很多工艺看不懂,看不懂就会往假的方向去靠。翻过来,如果有名人名机构支撑,存疑就会变成了开门,这种事在这个圈子少见吗?仅论坛里谈到一些钱币看法时,如果有较多人质疑,宝主不是摆事实讲道理,而是搬出什么名人名家版主点评过,就是说,这些人看到过确认过就是标准,所有质疑就该闭嘴,这是最关键的论据。于是,引申出花钱买鉴定,托关系去上拍的潜规则,一枚存疑和市场不认的钱币就是通过这种层层包装最后成了珍品。这种方式行里叫“运作”,这就是现实存在的,搬不到台面上来的规则。
古钱币关键的工艺定性,是依据根源是铸造学和冷加工轨迹学。简单说,判断一个钱币是否是“雕”的,仅看其工艺特征就可以判断了,在铸造领域一些基本的知识就可以判断钱币工艺特征,但在现在的收藏界却一点不懂,范着低级的错误。
看到字体比较整齐,就说是雕刻的,知道古代雕刻铜材的工具吗?轨迹是什么样的?以为雕刻铜跟刻萝卜是一个工具和刀法吗?
先不说本质工艺,说了不懂的依然不懂,后面帖子我会发些图片。这些都是典型的铸造工艺,但是,以很多人的习惯会看做是雕刻的吧。