找回密码
立即注册
2332
主题
18483
帖子
2.3万
积分
新得的两枚,看起来差不多,正面是头像背面的人骑马。不知道是一个王吗?随评~
简斋泉子:新得的两枚,看起来差不多,正面是头像背面的人骑马。不知道是一个王吗?随评~
0
16
第一枚是大约公元80-100的 ”无名王“ Soter Megas。Soter Megas 不是人名而是称号,字面意思是"大救世主”。此人身份一直没被考证确定下来,很可能是一位前贵霜王国自立为王的总督。第二枚币有点太模糊,不好判断啦,不过应该和第一枚是同一系列,因为Soter Megas的币型比较特别,和其他贵霜币差别挺大的,因此就舍我其谁了。
渡夫卡戎: 第一枚是大约公元80-100的 ”无名王“ Soter Megas。Soter Megas 不是人名而是称号,字面意思是"大救世主”。此人身份一直没被考证确定下来,很可能是一位前贵霜王国自立为王的总督。第二枚币有点太模糊,不好判断啦,不过应该和第一枚是同一系列,因为Soter Megas的币型比较特别,和其他贵霜币差别挺大的,因此就舍我其谁了。
非常感谢!
82
227
391
這個王的名為 威瑪.塔克圖,不再是無名王,貴霜第二位統治者也就是閻膏珍. 以前認為的閻膏珍其實是 威瑪.卡德菲希斯 (閻珍)為第三位統治者. 國外早有定論.
Soter Megas 的身份从来就没有定论。93年的腊跋闼柯铭文展示的是贵霜前3代正统君主的名称及顺序,能证明的只是Vima Takto的身份。Vima Takto = Soter Megas只是近年比较热的推论,但从来没有任何证据将Soter Megas和Vima Takto挂钩。至今国外比较严谨的Dealer在写钱币说明时都仍在沿用Soter megas,而不会用Vima Takto(“Soter megas”)的说法。其实Soter Megas 很可能根本就不是正统君主,否则为什么除他外所有贵霜帝王的币面上都有自己名字?
Dealer只是賣錢幣的,報國寺也多著呢,都真懂? 不過渡夫卡戎泉友說的沒錯,還沒有100%的說法, 外國非營利錢幣網站 [url=http://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=1103]http://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=1103[/url] 貴霜相關論文 [url=http://www.grifterrec.com/y/cribb/ekk_cribb_01.html]http://www.grifterrec.com/y/cribb/ekk_cribb_01.html[/url]
楼上兄请勿扭曲我的意思,CNG也是Dealer,包括您列出的论文作者Joe Cribb等很多古币学著作的作者也都做过Dealer,NGC评级员很多也是Dealer出身,或者之后从NGC出来自己成为Dealer。他们都是报国寺小摊贩? 其实我倒并非较真,Vima Takto-Soter Megas确实是目前主流说法,只是昨晚看到那句“國外早有定論”忽然不爽,没忍住驳一下的冲动。见谅