[辩伪] 这样的竖纹是真是假？

这3枚钱从正面看都是真品无疑，但看了背面竖纹却让人觉得很迷惑。
首先是它们的包浆都很相似。
其次是它们背面的竖纹无论是从竖纹的条数、两条竖纹之间的间隔大小、每条竖纹的固有特征、甚至竖纹与穿郭的契合点看，
它们都大同小异，如出一辙。
显然，这种整体同模特征极高的情况，在当代用电脑设计图案，并用电脑加工制作，要做到这点并不难。
但若放在古代，大家想想，即便是用同一个模子做出来，出现这样的概率能有多高，有这种可能吗？
这种“钱体真，竖纹假"的钱，实际上就是我们俗称的改刻假钱。
制作者的目的是想通过制作稀少版别钱币投放市场，让一些喜欢玩版别但又不明真相的泉友就范，以谋取高额暴利，因此，极具欺骗性和迷惑性。
这3枚钱中的第一枚已经在园地被鉴定是“钱体真，竖纹假”，但第二枚在天堂鉴定是“真”。
可见，即便是玩泉高手对这种钱的看法也是差异很大。
真理不辨不明，但真相却只有一个。
希望大家积极参与，畅所欲言，还它们以本来面目，让更多的泉友受益。
谢谢！

正面有同模伤

做的真好

背面竖纹真没看出哪是同模~

正面也确有多处同模伤，尤其在第一、第二枚上看得很清楚，第三枚因钱的表面有土锈遮掩，因而有的同模伤显露的不是太明显，不过仔细看还是可以看出些许端倪。我简要标出几处，请泉友们看看，相信其它地方也有。

从正面的同模伤来看，这种钱的钱体也应该有问题，看来现在的制假技术真是逆天了。可怕！

受教了

学习

呵呵而过
反正现在各种所谓的北坑薄锈跟没锈的本人已经戒了
各种假触目惊心