公博鉴定

泉友们说一说对公博装盒币的看法，和对存疑币的理解

盒子币出现假币属于正常，再牛B的鉴定专家也不能说没失误过。至今泉谱上任然有很多打了括号写着“真伪存疑”的钱币。所以只要不是经常鉴定失误也是可以理解的。但是有些宝泉局的写成宝源，宝武的写成宝苏就有点太不应该了，这方面应该好好反省一下，如果再出现几次类似错误的话就怕声誉扫地了

还是不要装盒子！

不赞成楼主这样的骂街，这样确实不好，看样子我多嘴了！

我本不想骂“牛眼睛”的，但是他嘴贱，想给我吹箫说一声，老子让他吹的够，敢这么说我，我看牛眼睛改成狗眼睛才对，你说呢楼上的

福在眼钱：
泉友们说一说对公博装盒币的看法，和对存疑币的理解

首先楼主对公博钱币装盒的看法和对存疑币的理解提出意见征求是值得肯定的！任何人都可以提出自己的看法和依据。2楼回复有点草率。
楼主也是性情中人，很直率，如果你遭遇过公博或许会有种秀才遇到兵，有理说不清的感觉吧。以古钱类说（机制币玩的少）他们就是炒作鉴评概念忽悠鉴评装盒子，玩文字游戏推诿鉴定责任多收费。我会详细揭露他们的古钱币鉴定装盒实质。

福在眼钱：
泉友们说一说对公博装盒币的看法，和对存疑币的理解

说到装盒币，就涉及到鉴定评级的概念。本人对公博古钱币的鉴定评级装盒对于古钱币本身的良性发展持反对意见！以前我写过一个帖子收藏天地 - 揭穿古钱币评级鉴定的画皮！谎言还能维持多久！http://www.mycollect.net/blog/1149980.html。。。
先说说公博的古钱币鉴定能力，号称顶级鉴定专家被公博请走一半的：我公司鉴定师只是国内大家认可、并且比较信任的若干名鉴定师，不是所有高手的组合。如果全国有10个最高级鉴定师，那么我相信我们请到的也只是其中一半左右而已（鉴定师加顾问）http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1101302。再看看公博网站的专家团队：http://gongbocoins.com/index.php?m=content&c=i...p;catid=46。先看看里面懂古钱的：刘春生---花钱   刘飞燕--华夏古泉的   赵鹏----众诚评级的
这几个人有谁是公博的鉴定师？如果推说是顾问，他们亲自鉴定过几个钱币，站鉴定数量的比例是多少？
古钱币的定性是属于古钱综合属性的集成，古钱币都有哪些属性构成哪？概括说是工艺属性和社会属性，简单说就是怎么生产和怎么使用的，两者的结合是古钱完整特征的体现！对于铸造工艺，首先涉及到的是历代铸造工艺，而古钱生产又涉及到冷加工工艺（对古钱币进行的非加热环境中的工具加工），中间涉及到的核心知识包括：铸造史，制钱工艺，工具发展史，工艺轨迹特征。历代古钱流通使用情况等。试问几位所谓的专家，谁真懂铸造，真会雕刻，古代工具发展情况是什么样的，历代用什么工具工艺对古钱进行冷加工。古泉古钱书籍系统研究过多少？辩证出多少结论。
公博的鉴定不过也是随大流按照一般常识的推理结论吧。所有的鉴定都没有鉴定依据，我敢说，他们的鉴定能力给不出依据。
提到“存疑币”的理解，确切的说古钱鉴定只有真，假，鉴定能力所限鉴定不出真假三种情况。存疑是什么意思，是哪一个确切的依据，不过是混肴鉴定能力不够，而又想赚取鉴定费的搪塞吧。既没有能力给出结论，又放不下面子，就硬性的归为存疑吧。以公博看还有另一层意思就是骗取鉴定费！对，没错，就是骗取！看看公博的鉴定收费规则。公司官网不贴出鉴定收费细则，上门送评不主动拿出收费细则和依据。所有的宣传都是在别的网站做的。这是公博代理商发的鉴定收费宣传http://bbs.gzdsw.com/thread-2187050-1-1.html
这是该代理商在公博网站上的资料：贵州省总代理（该省不再分设其他地区代理）：
1，网名“半分”，李国平泉友，授权“贵州达德同方拍卖有限公司”负责贵州全省范围内的代理送评事宜。地址：贵州省贵阳市中华北路289号出版大厦1407室-达德同方。
 
第20条看看：20，所有鉴定为假或确定存疑的钱币，不作任何包装，直接退回客户。退回理由一概写为“不适合本公司评级包装。本公司因各种原因最终不能给出真假判断的币，直接退回客户，退回理由一概写为“不能判断”，鉴定费全额退回。 
26，所有无法鉴定或鉴定师认为不能或不愿给出明确意见的币，原物退回，鉴定费也全额退回。
看上去挺美是吧，很说理，很正派是吧，几乎是满嘴仁义道德占尽。鉴定出来的装盒评级，鉴定假和鉴定不出结果的存疑币退回，鉴定所有费用也退回、看看实际公博是这么做的吗？巧取豪夺，百般推诿：[url=http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1101302]http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1101302[/url]
公博为了自己私利居然做出这样的事。送评时候不出示收费细则和标准，结论出来后拿出一份不同的收费标准混肴文字。如图：上面的20条这时候悄然变成了疑问品原物退回，鉴定费用不退，
为了这点小钱，至于吗？还有赚钱的底线吗？除了道德层面还有法律约束哪？你们胆子不小啊，什么钱都敢要，谁的钱都敢拿啊！
对于鉴定你给出确切鉴定结论了吗，给出确切依据了吗？他收鉴定费，却给不出确切结论，给不出确切结论应该退费但又不退，又推说存疑就是假的意思，你糊弄我没上过学是吗！意思一样你干嘛不标注赝品或假，他们又推脱第：42，本公司不对任何个人开具赝品证明。 给出鉴定混肴为开具赝品证明！！这就是他们的技俩！证明是专门的文本格式，需要公章的针对性说明文本。而鉴定结论根本挨不上边，你收了了费还开不出证明，还不退费，还狡辩，还拿阴阳两份报价，还够你们的吗，你去抢得了！
     看看公博的用词拽文，推诿之词：[url=http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1101302]http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1101302[/url]
1.
1，我公司只是一个大家信任的机构（信任你才愿意送币来），但不是一个终结机构。
混肴责任！你是个商业机构，因为你开展相应服务，我们是消费者，购买的是你的服务，我付了相应的服务费，你要提供相应的服务，并且保证服务的质量。难道送评就表示对你百分百信任无争议，我有病还去医院那，治疗有错误照样投诉和追偿！
2.我公司鉴定师只是国内大家认可、并且比较信任的若干名鉴定师，不是所有高手的组合。如果全国有10个最高级鉴定师，那么我相信我们请到的也只是其中一半左右而已（鉴定师加顾问）。何况每个鉴定师的专长还不是完全相同呢。 
因此，我们退回的币，并不是全国所有高手都看过，因此也许有的高手会有不同意见，那也是人之常情。 
所以，我公司退回的币，我们负责任地说：百分之99，可以确定是假币。但不能说百分之百！这也是我们不在标签上写“假币”，只写“不适合评级包装”的原因。币主也可以保留你的意见和看法，但请在公开讨论时注意用语用词，理性合适，不要偏激。谢谢！ 
望大家谅解。 
其实，我相信所有认真、善良的泉友，都能体会到这个意思的内在含义。
     
你的鉴定师是你提供服务的必然手段，你们贴出鉴定师具体是谁吗，鉴定过哪些钱币，客户都不知道鉴定师是谁，有多大造诣，何谈信任与不信任，认可与不认可，你是商业服务机构，我们要求的是服务结果，你并没有通过具体展示你的鉴定师得到大家的认可啊。一直都是你们自己吹嘘出来的啊。你要让大家认可，你要提供鉴定的结论和支持结论的鉴定依据！这样才能让大家信服。不是推诿认可理由，因为消费者没有专业的统一的认可，才花钱要求你们鉴定服务的，你们不贴出专家鉴定结论和依据，不展示你们的学术成果鉴定能力，只给一个么凌两可的说辞，当然要质疑，我们花钱要的是结论！确切的结论！你们的服务也是表明确切结论收费，不能给明确结论的是要没有提供相应的服务，你们要负责任和退费的！拿鉴定的不绝对性掩盖你们鉴定不确切和收费的事实！一边吹嘘鉴定师是国内的高手中的一半，一边又避谈鉴定责任，你什么高手，亮出来看看！！挂个名根本不实际进行鉴定的就免了，别以公司保密来掩盖不敢亮出来的理由！你什么都拿不出来，证实不了，还吹嘘什么高手！如果你真有这么多高手，那么鉴定结论和鉴定依据应该敢拿出来支持的住大家的检验啊？！
[justify] [/justify]
[justify]一面保证退回的百分之九十九是假币，一方面又百般推诿责任，这百分之九十九是指退回钱币里假币站百分之九十九还是说退回的每一个钱币假的成分大概在百分之九十九，如果是后者的意思是退回的钱币哪个你们都没有能力确定假，这就是不确定啊，因为确定是百分之百。每一个都这样无法确定就是指不能给出确切结论，你的鉴定能力给不出确切结论，应该全部退款啊。如果是前者表达的退回的比例中百分之九十九是假的，好，那你挑出那百分之一的真的，我们看看其余的全部假的！文字游戏，反反复复说，你们有意思吗，如果不能确定，你们就是不能给出确切结论啊，还要硬撑着，还不退费，找些堂而皇之的理由，秀底线是吗。[/justify]
[justify]众多消费者泉友对得不到确切鉴定还依据收费提出质疑，是正常和正当的，以“我相信所有认真、善良的泉友，都能体会到这个意思的内在含义。”为借口，就能阻止大家的愤慨吗，有质疑就不认真不善良吗？你提供商业服务，我感觉你违背了商业规则甚至商业道德我提出质疑难道不允许吗？你有理由可以申辩啊。[/justify]
[justify]     华夏古泉的鉴定，虽然也被诟病，但有一点我觉得还是实事求是，值得肯定的，华夏的评级，送评的钱币当不能给出真或假的确切结论的时候，或不符合送评者对钱币定义的时候，不会擅自给装盒收费，不会擅自以存疑或不适合鉴定为理由收费的，的确做到了规则公示，实物退回，费用退回。我们不要求钱币百分百都鉴定出结论，但起码的公开，实事求是，说话算话不推诿还是要做到吧，这不仅是钱币鉴定的要求，是做人的底线！[/justify]
[justify]     钱币有第三方鉴定，可以辅助提高共同的认识，便于统一价值，方便收藏和交流。但是，以目前没有客观钱币认识标准的情况下，这些公司鉴定不过是在一堆钱币里挑比较容易鉴别的来鉴别，并不能对绝大多数钱币尤其鉴定难度高的特殊工艺属性和特殊流通属性的钱币进行鉴定。装盒以后这些还处于钱币认识发展研究过程中的钱币基本处于定义终止的状态，更进一步的研究将被装盒束缚。同时这些机构的片面定性也将使得钱币文化迟滞，使得钱币研究更利益化，商业话，一味追求开门，其实就是对未知探索的避让，正处于起步期摇摇欲坠的钱币研究实际成了饮鸩止渴，杀鸡取卵。[/justify]
[justify]     有收藏家说过一句话：[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]“纵观中国历史，有几个时期的收藏高峰，虽然特点不同，但有一点是共通的，就是收藏者都保持着某种精神层面上的需求。唯独当下的“全民收藏运动”，自始至终都是建立在追求暴利的幻想上，以至于在近亿人聚集的古玩市场上，几乎只能见到上家与下家，找不到几个真的收藏家。收藏这个行业已经变成赌博。[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]扪心自问，除了赚钱，我们还爱古钱吗？我们能为古钱文化的发展做点什么？[/justify]
[justify] [/justify]
[justify] [/justify]

关于实际古钱币鉴定能力。我举个简单例子。故宫古钱珍品是钱币界公认的大名誉品吧，这点要感谢扶摇子老师的贡献、在新一期的澳门钱币学会会刊《钱钞纵横》上，109页到118页是知名藏家的文章，《图说清代母钱》高清图片共计200多幅。开篇是故宫藏品，其余有泉友有的来自网上图库的高清资料图，多是近年知名拍品。是典型清代雕母，母钱，样钱的回顾。很多是业界知名藏品。公博老板，看了后说都是假钱，都是假钱！200多个假钱，哈哈、以他们的标准故宫的都是假钱，都错了，果然高手在民间啊！以这样的鉴定能力和思路，能指望他们鉴定评级古钱币？！
       我敢说，公博要么退出古钱币鉴定评级，要么彻底改变思路从头做起，否则死路一条。我话就放这，为了赚点小钱出卖原则的人我要看他能走多久？