紧急变现，1200卖三个好银元

坚决追究推荐人责任！不然园地浑水摸鱼的人将会越来越多！对园地的发展不利！希望管理人员慎重考虑！

和买卖双方都不认识
回帖看完了
就事论事

本来，类似的情况，问题出在 买方 卖方 快递方 都是有可能的

因为买家亲自签收了，这样，快递公司完成了投递，尽责了（撇清了责任，肯定不会赔偿的）。没有证据，卖家也无法找快递方谈什么，所以单单逼迫卖家也没道理。买家签收时没有验货，是有过的，应当承担损失（虽然很无奈，但，也只能这么说）

至于卖家的信用问题，个人看应该疑罪从无……

网购时，尽量只和高信用者交易，以确保安全。尽管本人还从来没有碰到过空包，但在和任何人进行第一笔交易时还是尽量在投递员视线内拆包验货。（有泉友顾虑让投递员知道内容会有麻烦，可以在拆包时稍稍控制一下角度，看到东西大致没问题时就没必要让投递员继续看下去了……）

另外再八卦一点，再说些仍然是很个人的看法：在此事中，程序上，卖家可以脱责。但，毕竟信用存疑了。可以照 金钱的诱惑 泉友的建议，将货款打到园地，让园地来处理，也有机会让大家看看人心是否公正。不过，如果觉得信用不值1200元就不必冒险了。

绝对不要让此贴沉下去.

关注中，

绝对不要让此贴沉下去.

ddddddddd

dddddd

估计按过失程度按比例平摊损失了...
快递公司虽有过失但是园地没权利管，所以可能是买卖双方来承担

我估计园地会这样判：
买方没有开箱验货，付主要责任，承担大部分损失，所以，判卖方仅退给买方400元。

石代：
和买卖双方都不认识
回帖看完了
就事论事

本来，类似的情况，问题出在 买方 卖方 快递方 都是有可能的

因为买家亲自签收了，这样，快递公司完成了投递，尽责了（撇清了责任，肯定不会赔偿的）。没有证据，卖家也无法找快递方谈什么，所以单单逼迫卖家也没道理。买家签收时没有验货，是有过的，应当承担损失（虽然很无奈，但，也只能这么说）

至于卖家的信用问题，个人看应该疑罪从无……

网购时，尽量只和高信用...

兄说的比较中肯。三方都有责任。