[欣赏] 北宋钱两个一直以来的伪命题！

         2008年在园地注册，为我打开了一扇喜爱钱币并能交流提高的大门。当时逐渐接触到“宋母”的概念，那个时候是孜孜不倦啊，后来自己还借鉴总结了一个鉴别“宋母”的结论：同版相比略大，精美修穿。但是后来发现，由于铸造及存储原因，即使同版，符合上述条件的宋钱也有不少，却不是我所想像中“宋母”所能达到的标准。但是“宋母”风一直蔓延开来，但凡是个卖家，有一些漂亮的宋钱，都能一下标好几个“宋母”出来，有良心的卖家加一句“宋母有争议”或者那一版的确精美者罕见，然而通过自己的实践，也付出了精力与金钱，网上网下，没有发现一个能说服自己的“宋母”，即使一些权威，拿出一些“宋母”，我想也不具有很强大的说服力，以至于出现人人跟风说母的局面，这个情况，在清母的鉴别里面是没有的，因此说：宋母是一个伪命题！再有一个，所谓“一次母”、“二、三次母”是套用清母的概念，张冠李戴，很能混淆人，实际上也是一个伪命题；合肥出的那一批直径27以上的元丰，以及园地以前发过的一个直径27.5的政和重和样，那个也不是什么“一次母”，应是样钱，这个在《北宋铜钱》中表述是精准严谨的，书中也没有提出什么“宋母”概念，可以提的，是“精铸品”，同版中如果几百上千枚中出一枚超出同类的精美品，无论从审美以及物以稀贵的角度看，是不是什么“母”，也不那么重要了吧。

发三个，这几年稍微满意一点的，在同版里面算精美的精铸品，都有明显的修穿。

学习

学习

学习

听课

铁母有吧

宋钱修穿的挺多，但修穿的不一定都是母钱！

百吉纳:铁母有吧 (2013-11-29 16:43) 

我说得没包含铁母，我想我的意思表达很清楚。

http://bbs.chcoin.com/show-2268091.html
这种只能是样钱（我的理解也就是原母），而不是一般母钱了！