很好的学术探讨帖子。
笔者认为，对于直百五铢与直百的先后铸期，论述的很透彻，这也符合国强则铸币精整厚重、国弱则粗糙薄小的货币规律。
关于太平百钱与直百五铢，笔者认为，它们有可能是同时期所铸造，理由如下，建安19年，刘备从谋士刘巴的建议，铸造直百五铢，次年，于犍为郡添铸背“为”的直百五铢钱，这也成为我国方孔圆钱里，第一个记地名的钱币。大约10多年前，湖北地区的某河道里，出土10余枚太平百钱大样，其中有一枚背穿下睡“为”钱，此钱目前应该在重庆一爱家处，所以说，太平百钱大样者，可能是与直百五铢同时铸行的钱币。
关于刘备五铢，值得商榷，它铸工精整，直径小于直百五铢与大样太平百钱，若与后期的直百、定平一百、太平百金相较，却又厚重、大样。如果将刘备五铢与直百五铢相较，它们是有不少共同之处的，“五铢”二字风格接近。外缘圆润等。我们再来看看，当时的刘备自谓汉室血统，而他也正是以他的汉室血统，笼络人心，得到拥戴。试想，如果他当时直接以直百五铢这样的虚值货币推向市场，势必引发大家的恐慌与不满，倘或在发行虚值大钱时，辅以适量的小面额钱币，再通过政府的一些行政手段，假以时日，虚值货币也就顺利推行了。辅币也就完成了它的历史使命，退出流通市场了，刘备五铢正是直百五铢初行时期的辅助货币。
理解了这一点，为什么蜀国后期所铸的“直一”与“直百”为基本等同的重量也就不难理解了。
劣币驱逐良币为历史规律，劣币出现时。良币便退出流通领域，被储藏。这里举两点，记得10多年前四川省文物总店，一次获得2000余枚刘备五铢，大约10年前，成都附近一次出土大约6000枚刘备五铢！
