找回密码
立即注册
105
主题
796
帖子
1006
积分
跟一个 自藏的崇宁小平
114
8572
8800
pineapple:13 世纪初,金朝迫于蒙古汗国的威胁迁都东京(今开封)。华北和西北地区处于无政府状态,民间开始使用宋金旧币翻铸私钱。其中有一些加星、月、元宝、折银面值等标记的品种。这类钱币习惯上称为元铸。 参考:http://bbs.chcoin.com/show-5638389.html (2013-10-27 22:28)
学习
245
8741
9231
2019-04-15 转正
1203
6762
9174
谢谢各位泉友和斑竹的指点,但在这有几点自己的不同意见,望大家综合考虑, 1;此钱精致细腻,不薄不厚,不大不小,和金代正隆适中,看其文字俊美,完全没有元代铸币的粗旷与随意. 2;此钱原坑筒子所出,几百斤最晚的就是正隆,连个大定都没有,要知道金代正隆时期和蒙古崛起时期还有很常一段时期,金代走向没落是从泰和以后几十年,而正隆海陵王虽然残暴,但此时是金朝最为强盛时期,大家也可以看看楼上泉友的比较图,看看元代钱币和此钱风格一样吗? 3;此钱和金代正隆完全一样,本人照相技术太差,实物其实非常精整纤细秀美
29
580
638
很不错
74
2629
2777
奇品,学习了
身份已验证:周斌 山东枣庄
263
16983
1.8万
元铸,值得拥有。
35
244
314
赞成金正品钱的论断!正面文字完全是金正隆的气韵,与元钱的气韵迥别。楼主发个与常品正隆厚度及重量的比较会更有说服力吧?好钱,首见!
1904
58236
6.2万
字体粗壮,元铸无疑
商城店铺:http://shop.chcoin.com/129707
247
3408
3932
昌黎海涛: 谢谢各位泉友和斑竹的指点,但在这有几点自己的不同意见,望大家综合考虑, 1;此钱精致细腻,不薄不厚,不大不小,和金代正隆适中,看其文字俊美,完全没有元代铸币的粗旷与随意. 2;此钱原坑筒子所出,几百斤最晚的就是正隆,连个大定都没有,要知道金代正隆时期和蒙古崛起时期还有很常一段时期,金代走向没落是从泰和以后几十年,而正隆海陵王虽然残暴,但此时是金朝最为强盛时期,大家也可以看看楼上泉友的比较图,看看元代钱币和此钱风格一样吗? 3;此钱和金代正隆完全一样,本人照相技术太差,实物其实非常精整纤细秀美
1. 首先应当明确,前朝旧钱背加记号属于”元仿铸钱“,和径小厚重的”元供养钱“,以及元朝立国之后铸造的”元年号钱“是完全不同的性质,不能以“元铸钱”概而论之 ; 2. ”元仿铸钱“的面文系用前朝行用钱翻铸,精度是由原钱质量和翻铸水平两者共同决定的,并非一味”粗旷“、”随意“。比如下面这枚”泰和通宝背’伍分‘“,很标准的元仿铸加字,但是文字也不失原钱的“神韵”; 3. 正隆钱铸量很大,有子钱二次翻铸的现象,并没有一成不变的“风格”或“精度”。如果用其中的精铸品来翻砂仿铸,即使是民间私铸工艺,也很不难达到楼主这枚的面文质量;