问一下大家这种情况可以要求退货吗？

个人认为，最近交易的有裂的小镜子给退了吧，9个月前的那个镜子就别扯了。

benz:仁兄说的句句在理。香港人素质确实高。

无知售假，诚者必退。知假售假，名节可废。 这也应该是古玩界的规矩。 (2013-10-12 17:41)

兄這話實不敢當,鄙人玩泉吃葯也不少,本年度也發生過跟樓主相似的事,幸賴泉友們仗義相助,鄙人才能成功把偽泉退掉,樓主的事鄙人也私下跟其他泉友們談論過,於情於理,皆認為應該退貨為宜,可泉友也奉勸鄙人別去管這得罪人的閒事,但既然自己也受過泉友們的幫助,今見有泉友碰到這樣子的事情,自己不說上兩句,實無法心安理得。


古玩市場,利字當頭,出現假貨對買賣雙方也是不爽的事,試問又有多少賣家高風良節爽快退貨的?早前看過隆版打假的當五百大錢,看隆版高風亮節,主動為自己以前賣出去打眼了的假錢負責,讓人敬佩不已,可是天下又有多少人像隆版這樣深明大義?

樓主的事其實十分明確,九個月其實也不是十分長的時間,所涉金額也不是十分多,如果是假的話.退貨是十分合理的.不明白為什麼還有這麼多人替賣家說話。

wippo:个人认为，最近交易的有裂的小镜子给退了吧，9个月前的那个镜子就别扯了。 (2013-10-12 18:58)

其實是兩件獨立的事。

小鏡子該退,無庸置疑;九個月前如果鑑定是假的更該退

痴迷古泉:其實是兩件獨立的事。

小鏡子該退,無庸置疑;九個月前的更該退,站在園地的立場也是支持退的,網上售假只會影響網站信譽,關鍵是賣家肯不肯協商。 (2013-10-12 19:04)

你算是哪根葱啊？？？？？？？？？

痴迷古泉:兄這話實不敢當,鄙人玩泉吃葯也不少,本年度也發生過跟樓主相似的事,幸賴泉友們仗義相助,鄙人才能成功把偽泉退掉,樓主的事鄙人也私下跟其他泉友們談論過,於情於理,皆認為應該退貨為宜,可泉友也奉勸鄙人別去管這得罪人的閒事,但既然自己也受過泉友們的幫助,今見有泉友碰到這樣子的 .. (2013-10-12 19:00)

你是哪个眼睛看到我申阳泉售假了？？
跟几个链接给大家看看··

就泉論事，鏡子我不懂，已建議過進行鑑定，如果不符描述者理應退還，如果沒問題的話，那對不起了


這事兒鄙人只是以事論事，雙方也不認識，無意得罪任何一方,已訊息提示過買家把泉進行鑑定,一切待鑑定結果出來後再說吧!

痴迷古泉:就泉論事，鏡子我不懂，已建議過進行鑑定，如果不符描述者理應退還，如果沒問題的話，那對不起了


這事兒鄙人只是以事論事，雙方也不認識，無意得罪任何一方,已訊息提示過買家把泉進行鑑定,一切待鑑定結果出來後再說吧! (2013-10-12 19:34)

你能写几个大陆简体汉字吗···繁体字看的眼晕··
你香港陈浩南啊·什么事都管？、、、、、、

。。。。。。。

刘海玉:应该建个投票 (2013-10-12 19:58)

谢谢兄的关注····
你认为有必要投票吗··
视古泉园地网站规定如什么？？？？？？？？？