[讨论] 关于崇宁背四出真假的辩解

该币是在下二十多年前从安徽文物部门、所开办的第一家钱币商店购买的，该店的门匾还是李葆华所题写，店里所出售的钱币要比外面摊上卖的贵一些，但决无假币。该币已经过多名资深泉友鉴赏过，并得到有二十多年经营钱币经验的钱商的肯定，难道是假货吗？他们都是饭桶吗？真是天大的笑话！
没见过该币竟说是假币、还恶语中伤、只能说明是孤闻寡见、素养问题了。
怎么就没有内行的出来说句公道话呢？
本来想把多年的藏品陆续发一些、与泉友共评赏、即真假不分、还影响声誉、再在该版发贴还有意思吗？
祥情请看所发的图片、谢谢支持过我的泉友！

不用上图了，看标题就觉得假。

怎么回事

兄的图片照的有点偏色，在自然光下照清晰大图会跟好。个人看法...呵呵...

密林深涧:不用上图了，看标题就觉得假。 (2013-09-23 21:43) 

请问为什么？

丁子:兄的图片照的有点偏色，在自然光下照清晰大图会跟好。个人看法...呵呵... (2013-09-23 21:59) 

谢谢！个别人不该恶语！

园地也有故意说假，然后低价购买的人。别放心上

晕哦，忠言逆耳。老乡，慎言。

花钱性质？？？

前辈东西的真假且不评价。
从安徽文物部门开办的第一家钱币商店购买的，经过多名资深泉友鉴赏过，并得到有二十多年经营钱币经验的钱商的肯定的钱币就不会是假币，这逻辑也不成立啊。
民国钱币大家以及今天的顶尖高手很多也有打眼买到赝品假货的，没人因此说他们是饭桶。
讨论贵在百家争鸣，楼主请把心放宽些，好东西在园地是不会被埋没的。