[欣赏] 发几枚"公博盒"

隆泉:不要对公博有意见就打击所以送评之人.

园地卖币三天无条件退贷.本人还上园地时就承诺终身保真.

....... (2013-07-11 20:27) 

版主说的在理，个人意见，对事物而不不针对任何人，评级币有其好的一面，也有其不完善的地方，这是一把双刃剑，关键在于操作的人，操作的好，对古泉是一大幸事，否则，则反之！

冯金华:这样的盒子装了有什么意义？除了隐藏缺陷，售出不退以为，看不到一点优点！个人意见，说错勿怪，看第一枚钱，边上磕碰不少，如果下家购买，他知道否？ (2013-07-11 19:46) 

搜索了下您买的都是高挡币.咱不懂有盒可靠些.

冯金华:版主说的在理，个人意见，对事物而不不针对任何人，评级币有其好的一面，也有其不完善的地方，这是一把双刃剑，关键在于操作的人，操作的好，对古泉是一大幸事，否则，则反之！ (2013-07-11 20:45) 

这就对了.任何评级公司都有差错,公博多些,您看,连数据都标换错了.

只有31.7的"大义".没见过31.7的徐天启.

不过公博也在努力.还有枚"龙凤小平".打了:上03.我上手后用放大镜细看,才看面上边有小磕补过:

欣赏

自己的东西为什么要叫别人来评级？自己没信心啊？

水岸东侧:自己的东西为什么要叫别人来评级？自己没信心啊？ (2013-07-12 08:47) 

一则,看不懂真假,鉴定下.

二则,放盒子美观些.

一、二年的新生事物.加上评级公司管理不到位,异议正常.正象十年前的银币进盒.

社会在进步,观念在改变,随着鉴定公司不断完善发展,个人认为不出十年,会象机制币一样越来越受到更多泉友喜欢.

顺便提下,"华夏古泉"已注册成功"古币鉴评公司".预计下月全面开始受理此项业务.

不错

优秀文章，支持！

就古钱币来说，暂时还不接受盒子这个东西。