大家帮忙断断退货这样扣我邮费合理吗？ 顾烨也请进

关注

还是有正义感的泉友多，园地需要你们。

由于买家也说明不是新断，所以责任无法判定。如果买家之前未有特别询问清楚，只能按园地规定各自承担邮费处理。请卖家提供费用证明，未有有效证明，扣费不太合理。

镜花缘:
由于买家也说明不是新断，所以责任无法判定。如果买家之前未有特别询问清楚，只能按园地规定各自承担邮费处理。请卖家提供费用证明，未有有效证明，扣费不太合理。

版主好！看到你如此中肯的评判，我是感激万分！〔我本来不想说多少的。〕货我是帮朋友卖的，也是在朋友那发货的，有申通单据可查费用〈这两天本地下雨，等天气好转我一定提供来回快递单〉·，我今天特地问申通工作人员的，除江浙沪拒收带回不收费用，其他都收费用的！
我来园地一年多，交易上千单，有单据为证！试问投诉有几次？那些不分青红皂白乱说之徒我也懒得说了，说话要中肯！打口水仗？？那就是我自己对自己的的不尊重啊！

版主请看：

火锅是160元成交的（第一页打错了金额，请看第2页），当时拒收因为感觉受骗了，与钱多少没关系。个人感觉不是新断老断的问题，陈兄知道火锅内部是什么样吧。图片上显示根本看不出来是个残品，并且感觉还很完美，商品描述也很利于出售。内部炉芯，就是放碳的那个圆筒竟然可以拿出来，放了水肯定一下子都漏下边了。这是主因，其次是无理的扣款。先不说35元费用的真实性，就是直接扣我70元有点不人道。根据园地交流规章来区分责任，我最多承担50%的费用（按卖家所说的70元的50%=35元）也就是退我125元我可以勉强接受，并且永久不用此类人物交易。请陈兄明察，谢谢！

感觉应该是隐瞒了缺陷，鄙视

对顾烨说的话：

呵呵，往往发生退货的时候，总能看到“货是帮朋友卖的”的确见过不少。有意义吗？
好的，最好上传清晰的复印件，可以明确的看到费用是70元。这样有说服力点对不对？
不要讲自己在园地多长时间卖多少货，我都不好意思说出口。本人在园地这几年只有几十万的交易。
不要说大家不分青红皂白，我相信大家的眼睛是雪亮的。口水仗我也懒的打，只不过太欺负人我是绝对不会接受的。

就知情不标明，误导购买这一点。就是不能谅解的，浪费钱不说还耽误工夫，全额退款再加补偿都不算过分。


出于人道，我可以负责寄给我过程的费用“35元”，也就是：暂时按卖家提供的费用金额来算，（等有新证据再从新算）70元按园地交流规章各自承担一半费用50%=35元，最后退款到我账户125元。这是我的底限，（就当花35元上了一堂课）。

本地申通拒收从来不重复收费，好像别的快递也没有发现拒收还要收取返程邮费，1公斤10元起，超过每公斤6元。看来各地反差巨大啊？

不管新断还是老断，个人感觉不影响区分责任。