[讨论] 太夏真兴钱考！（第一枚为我的藏品）

一楼1、2、3、5、6图开门，4与之版式不同，待考。

学习

个人首见的东西  ，   感觉上第4版有疑问。

3排1的那枚，我自已的观点是
首先：第一眼的感觉像货泉
其次：四个字的字体与另五枚截然不同
最后就是：单看它，秀色太浮燥，钱体有点不精致。

第3枚怪异 其余大珍

2009:
第3枚怪异 其余大珍

第3枚（2排2）开门见山之物，为方药雨旧藏，你说的是第4枚吧？ 3排1？

这些年来来去去的访客不少，去年冬天来了个甘肃泉友，目的是要看我的宝巩钱币，尤其是那套5个不同年号的重宝巩开炉套子钱，各为仅见，非常难得！ 另外也特地要求看我的太夏真兴。 据他所言，目前内地没有人亲手能摸能近看此泉，唯一展览的在北京的国家博物馆，但灯光也不是很好，所以能看我的是个幸福之事，死而无憾。 我就骂他说，一个人的生命哪里可能和一枚小小的钱币相比？ 何况又不是想得到而只不过是要用手摸近眼看就够！ 于是我就成全了他的美梦，然后他拿在手之时刻，非常激动，似乎见了鬼的样子！ 我又问了他一下，然后他说10年前，甘肃兰州有一枚，当时据说是1946年武威市出土的，也是什么书的原物，原来就是我这里发表的对比图的3排1（第4枚）。 当年很多甘肃泉友都看了，但看不懂的也有，看得懂的但不敢得罪主人的也多，因此就整整过了10多年，印象还是很深刻。 我就问了他，为什么对甘肃省这么重要的钱币，当时没人留下？ 他就回答我说，其实多数人不看好，而且也暗中说是老假，是用货泉改刻的，只不过下的功夫很多，痕迹就少。 这事证明了一点，我们玩古钱的，一定要看实物做判断而千万不要听故事或者相信所有的资料，因为偶尔这些资料不是很可靠，也有一部分是人为的（故意创造来蒙人的）！

神品！！！！

古泉收藏如同做学问，须求甚解，多方考证、比对

真爱 ，有大乘！