[辩伪] 关于“立元”事，有请文史趣园先生

做学问要严谨
不能信口开河

所以，欧体也比柳体表现出更多的魏晋味。而楷味较多的柳体在后来的两宋至清代中，却大领了钱文的风骚。
       唐开元是我国钱币史上的重要大钱之一，是承前启后的大钱，而唐开元钱文是不是欧阳询所书，历来 备受专家学者的注意。而钱家早就为其所动，以开元为专项的，难以记数。解放前暂不说了，据我所知，在上世纪90年代，报国寺就有两位钱家，一去南疆回来，就立马研究，追寻，对比开元钱文是不是歐所书。这些关心唐开元的种种努力，都可在网上，钱刊和史刊上读到。

路过

古共国:做学问要严谨
不能信口开河
 (2013-05-08 16:15) 

哈哈 兄有人喜欢裸奔，我们怎么管的了？
像干露露这样的人总归会有的，哈哈

      遗憾的是，日谱不会谈及这些，我也不怪它。真书唐立元开元，篆书味是所有唐开元钱文中最浓的，已是说它的钱文笔画，是近圆线条状的，所以“元”字双足不能象其他开元钱文一样，先左一撇，再在右边先作竖，然后再折勾，最后再挑起。它的双足只能向左右两边均衡的立起来，成了立元开元样。立元开元并不是某一个人能凭空臆想出来的，她是这版钱文的客观反映和总结。和抽象空洞的“容弱”相比，她更易记忆，更易接受，也更容易实际操作。

文史趣园:
      遗憾的是，日谱不会谈及这些，我也不怪它。真书唐立元开元，篆书味是所有唐开元钱文中最浓的，已是说它的钱文笔画，是近圆线条状的，所以“元”字双足不能象其他开元钱文一样，先左一撇，再在右边先作竖，然后再折勾，最后再挑起。它的双足只能向左右两边均衡的立起来，成了立元开元样。立元开元并不是某一个人能凭空臆想出来的，她是这版钱文的客观反映和总结。和抽象空洞的“容弱”相比，她更易记忆，更易接受，也更容易实际操作。

您一直说容弱版（也就是您所谓的立元）是源于篆书写法，书法方面我只是有点实践经验，理论上外行，但是基于基本的逻辑，我还是想问问：1）书风圆润对称的开元版不止容弱，比如挑元，借用楼主的作图，您一直说日谱分的不确切，按您的分版路子，这个版就要叫做立元2版才确切？


2）容弱的文风再圆润，还是有方折有回钩的，说是篆书写法有何根据？元字从二从人，人之上会意为首，在篆书或更早的书体中，无论元字或人字都不是对称的，请问对称的元字哪一点体现了篆书风格？

真书唐立元开元钱文，是所有开元钱文中含篆味，含篆书味道最多的钱文。就兄的图来说，元足确有立元的味道————不像吗？多爽的立元。2图叫 坐元开元（有叫挑元的），是晚唐钱，与立元开元的铸期不同，立元开元在前，坐元开元铸后。开通宝元四钱文是直接 仿照（不是全仿）正在流通的立元开元，唯元字变化稍大。主要原因是晚唐此段铸钱，急用量大，采用了加宽钱沿的工艺，以便减少钱文变形，最大限度的提高成品率。由于钱沿变宽了，在不减重的要求下，钱文相应会变小，故元足右足，1，不能横折，因钱文风格是仿篆味较多的立元开元，2，立不起来，因钱沿所限。最后，元足写成左笔低撇，为了与左笔呼应，右笔写作弧圆状，双足一起合成了——坐元开元样。

文史趣园:真书唐立元开元钱文，是所有开元钱文中含篆味，含篆书味道最多的钱文。就兄的图来说，元足确有立元的味道————不像吗？多爽的立元。2图叫 坐元开元（有叫挑元的），是晚唐钱，与立元开元的铸期不同，立元开元在前，坐元开元铸后。开通宝元四钱文是直接 仿照（不是全仿）正在流 .. (2013-05-09 17:47) 

开元分类：短头元、类短头元（短头元手）、容弱、遒劲、大字、大字狭元、尨字、直元、小字、低头通、低头通矮元、小通、小通小宝、平头通、异书等。

听文史兄的说明，对开元立名別有体会，想请问兄对其他的版名是否另有观点，谢谢指导。

学

文史趣园:真书唐立元开元钱文，是所有开元钱文中含篆味，含篆书味道最多的钱文。就兄的图来说，元足确有立元的味道————不像吗？多爽的立元。2图叫 坐元开元（有叫挑元的），是晚唐钱，与立元开元的铸期不同，立元开元在前，坐元开元铸后。开通宝元四钱文是直接 仿照（不是全仿）正在流 .. (2013-05-09 17:47) 

1）关于我发的挑元，请问有什么证据表明四个字是仿照容弱写的？您这个结论太横空出世了，请解释下。不用说文字都圆润都对称之类的了，请说说文字细节特征的继承关系，请问根据何在？
2）关于我问的第二个问题，您估计没看到，再问一遍。篆书的元是对称的吗？你反复强调“立元”是开元版最特殊的一类，尤其元字是篆书的写法，请问有什么根据？
另外说句，起名字谁都会，但版别不是您家孩子，请别临时发明新名字，谢谢了。