找回密码
立即注册
1352
主题
4488
帖子
7231
积分
乾道面文字体不論小平或折二分別為軋道, 真書与篆書. 每种字体細分版别眾多, 上面所示三枚只是選出品相較佳的代表. 軋道不論品种或出土量均是其中最少的. 所以可假設是由某單一錢監所出. 我個人答案將提出供参考.
448
14789
1.6万
勾乾罕见。 篆书的看似川铸。
在眾多軋道元宝, 小平或折二, 均出現一种背同. 這或許可說軋道係出自同安監. 這種軋道背同在高邮鉄錢書裡沒有, 左我编的南宋鉄錢譜裡有錄 應是後來發現的.
110
7410
7630
学习
111
7832
8060
直钩乾,可能第一枚当年是我先发现的,大概在两万枚铁钱中,才挑到一枚,后来渐渐多见了,背同实在珍贵,说明是同安监的某炉次铸造.
2楼个人感觉有疑问,勾一竖不够连贯,不该缺笔的地方出现了缺笔,而且比较多数的勾钱,勾一竖和日都是靠的比较近些的。
這枚是折二的.
折二这个勾笔画也是不太连续的,存在一些断笔,不能不让人疑心,不如勾乾小平光背的钱整体一气呵成的感觉。
17
3629
3669
先生的猜测有道理,史载乾道六年二月复置同安监,6月置蕲春监与黄州齐安监,7月发运司筹置江西四监,许子中在这一年的下半年一直在淮西三地奔波兴置钱监,而同安监只需要修缮旧有钱监铁冶就可恢复鼓铸。可能这就是铸出鱼钩乾道的原因,
有意思,其实在面文中,直钩乾和背同的是两个风格,而《两宋铁钱》1207号,还真有一枚面文是一般直钩乾的背同钱,很多东西,没看见实物,还真不能下定论.