[咨询] 请叶卷深寒和丛林之狐等高手看看大清有这样的边齿吗？

因此综合来看，第二个币明显有问题（何况币面的戳记和流通伤完全无天然之感）
第一个币应该定性存疑，需要用正常光色的币面状态辅助分析。

希望以上解析对兄弟有所帮助。

万分感谢叶卷深寒的细心指导！
我将尽快上传这两枚币的图片！

首先，感谢楼主发这个帖，给了我们这样一个交流探讨学习的机会，其次感谢叶卷深寒老师的耐心讲解，让晚辈学生受益匪浅。另外，针对第一枚，我还是想表达一下我的观点：近代机制银币的钱文多为书法名家所提，经由雕模大师亲手操刀，加之数十吨的冲压，反映到银币上则应一气呵成、形神兼备。而仿制的东西，受之各方面因素的影响和制约，要么是达不到当时的工艺制作水准，要么就是严重超出了历史特定条件下的工艺制作水平，要知道过犹不及。以下贴出楼主第一枚大清与另一枚大清深版左宽齿暗记标准器的对比图，供大家对比讨论学习，除边齿外，币面细部特征的区别已由红线圈出（圈出的存疑部位仅代表我个人观点，允许分歧存在，求同存异。），另外借用泉友毛怀来的图片，以说明过犹不及中的“过”。

最后送给大家两句心得：如果是自藏，那么一定要选择一眼大开门、品相味道兼具的，价格反倒是次要的；如果为了追求利润，以较低或极低的成本去买存疑币、问题币，本倒也无可厚非，但是却要承担相应风险，这样的做法也是不提倡的。

楼上的大头是假货。

再借用天堂泉友ironarmy 兄一枚大清过渡版的图，请新手朋友们慢慢比较和体会。 （完）

再来几张第一枚的局部图