[泉界往事] 新加坡访泉记

jcomden:

多谢陈老师指点！
以下是《收藏界》2012年第十期（珍稀古钱币“大宋通宝”小平钱欣赏—一枚“母子相权理论”的实物样本）一文中附录的图片，我对比过此枚小平，感觉字体比较相近。还请陈老师再指点一二，谢谢！


.......

那肯定是假的了，文字无精神，锈也不真！

现在假的搞得我们这些爱好者都怕了，还好有高手们能仗义直言，不然我们就惨了。

chinese_cash:那肯定是假的了，文字无精神，锈也不真！

 (2013-05-08 10:36) 

多谢！

roger:折十开禧背利

 

 
....... (2012-07-10 22:38) 

四川广汉坑的那个吧

古货本无情，你哪怕收尽天下奇珍，也只不过是在夜深人静百无聊赖之时多了一种把玩的慰藉而已！玩收藏玩到CC这般孤家寡人的境界，我想问陈先生你真的快乐么？不要自负的说自己孤独，伪装成一个绝顶高手站在华山之巅的样子，你早已成为弃人，你内心空虚渴望融入这个圈子也想得三五知己赶个交流会喝个花酒泡个美妞唠几句知心的嗑，可惜你已成弃人，只能时不时对别人的藏品评头论足一番来刷你的存在感！！可怜！！吾辈没有啥石破惊天的大珍，唯独不缺朋友。三五知己，手捧古货几枚，喝茶饮酒，泡妞打炮，人生至乐！一点感慨，言此！！

好水川:古货本无情，你哪怕收尽天下奇珍，也只不过是在夜深人静百无聊赖之时多了一种把玩的慰藉而已！玩收藏玩到CC这般孤家寡人的境界，我想问陈先生你真的快乐么？不要自负的说自己孤独，伪装成一个绝顶高手站在华山之巅的样子，你早已成为弃人，你内心空虚渴望融入这个圈子也想得三五知 .. (2013-05-09 19:03) 

兄仇富了

亲自去拜访过cc老师，cc老师给我的印象是平易近人，幽默风趣，年纪虽然比我大了许多，不过始终没有前辈和长辈的姿态，是可以值得交朋友的人。站在中国古钱币收藏的顶峰难免高处不胜寒，就算是伟人，在世人眼里也是毁誉参半，何况cc老师也只把自己作为一个普通人一个极其热爱中国文化，中国古钱币的普通泉友来看待的。给我印象最深的是，我之前一直称呼其为cc老师，他始终对我说，就叫他陈先生或者陈哥就好，在古钱币面前，你我都是它们共同的学生，没有谁是谁的老师之说，可见一斑。最后我在新加坡回国时，cc老师亲自去送我，怕我在机场登机口处找不清位置，临行前又跟我留了下他的手机，署名：小陈。呵呵，真是一点架子也没有，虽说对他了解不深，接触不长，但就我个人感觉而言cc老师评判古钱或许比较苛刻，但是为人为友确实值得相交的。

zw45:亲自去拜访过cc老师，cc老师给我的印象是平易近人，幽默风趣，年纪虽然比我大了许多，不过始终没有前辈和长辈的姿态，是可以值得交朋友的人。站在中国古钱币收藏的顶峰难免高处不胜寒，就算是伟人，在世人眼里也是毁誉参半，何况cc老师也只把自己作为一个普通人一个极其热爱中国文 .. (2013-05-09 20:04) 

不错，这也是我的感觉。共同的爱好让我们这样相差很多，相隔很远的人能够一起交流，学习。不能如此随意就否定别人，我也在新加坡，玩泉确实有些孤独，但对集泉的热爱绝不会因此就在他人之下。

您好，我是一名刚刚步入大学的学生，在高中时偶尔收到这样一个钱，觉得是一个版，后来发出来后，很多都不认可，请您不辞幸劳，帮学生鉴定，实在感谢

小家之爱:
您好，我是一名刚刚步入大学的学生，在高中时偶尔收到这样一个钱，觉得是一个版，后来发出来后，很多都不认可，请您不辞幸劳，帮学生鉴定，实在感谢

此版非常少见，我有一枚，直径26毫米为大样者《北宋铜钱》书里2080号注明“宽头通”版原物。 初看你这枚的文字相当舒服，但包浆有点可疑，也没有开门真锈。 我认为若直径够大有可能真，但如果直径小很可能是用真钱翻砂的假钱。 可否告知直径？