找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 4474 | 回复 18

    结合南京案例谈挖土的合法性  ----园地义务律师释法

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    实名认证
    好评
    31
    差评
    1
    精华
    0
    注册时间
    2010-09-19
    最后登录
    2024-05-02
    10楼 发表于2012-07-15 21:22:46

    Re:结合南京案例谈挖土的合法性  ----园地义务律师 ..

    问个问题,地下文物归国家所有应该怎么理解?

    按照字面意思理解,只要是文物在中国境内,无论在谁手中都应该是已经归国家所有了,因为咱们是中国人,没有把东西带出中国。

    挖出文物要上缴,私人不能侵占,这样只能说地下文物归政府所有。到底是地下文物归国家所有,还是归政府所有呢?这是个难题.....

    2023-03-02 转正
    离线 小河
    禁止发言
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-01-06
    最后登录
    2021-04-10
    11楼 发表于2012-07-15 21:25:19
    该用户已被禁言
    离线 历史老人
    禁止发言
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-02-29
    最后登录
    2024-04-22
    12楼 发表于2012-07-16 15:02:35
    该用户已被禁言
    离线 nizesa
    实名认证
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-02-24
    最后登录
    2023-06-18
    13楼 发表于2012-07-17 10:02:52

    Re:结合南京案例谈挖土的合法性  ----园地义务律师 ..

    中国有法律吗?
    先说地下文物都归国家,这就是定性了,后面就是排除,价值低的你就算是送到政府门口,他都不瞧一眼,叫你立马滚蛋,价值高的,他就没收,你不给就进去,有言在先的啊,一切都归国家

    这个跟税收一个样,先定一个超高的税收,默认你们逃税,以后看你不顺眼了,就把你弄进去,你逃的少,当然也管不了,逃多了成规模了,他再来一个一网打尽,你辛辛苦苦逃半天,最后一笔全部罚回去

    离线 圣罗一
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-01-24
    最后登录
    2021-01-18
    14楼 发表于2012-07-17 10:32:27

    Re:结合南京案例谈挖土的合法性  ----园地义务律师 ..

    拜读

    离线 千年垃圾
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-03-06
    最后登录
    2021-04-11
    15楼 发表于2012-07-17 10:32:49

    Re:结合南京案例谈挖土的合法性  ----园地义务律师 ..

    哈哈,小弟笑而不语。。。。。。

    离线 zvz2009
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-03-02
    最后登录
    2022-07-10
    16楼 发表于2012-07-17 14:05:26

    Re:结合南京案例谈挖土的合法性  ----园地义务律师 ..

    谈这些没什么意思,搞到真东西才是本领!

    离线 泉道古今
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-08-08
    最后登录
    2021-06-11
    17楼 发表于2012-07-17 14:10:31

    Re:结合南京案例谈挖土的合法性  ----园地义务律师 ..

    挖到的都属于国家,那大家玩什么????

    离线 鲁园
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2010-04-01
    最后登录
    2016-12-14
    18楼 发表于2012-07-17 16:39:02

    Re:结合南京案例谈挖土的合法性  

    引用楼主历史老人于2012-07-15 14:45发表的 结合南京案例谈挖土的合法性  ----园地义务律师释法 :
             为了写这篇文章,今天特地又把盗掘文物罪的法条重新学习了一遍。   盗掘文物罪中明确规定:对于有历史 经济 文化价值的古文化遗址和古墓葬的非批准性挖掘都是犯罪,并且是主观上知道所挖地情况的才是犯罪。比如农民无意中挖到墓葬就不是犯罪。       这条法规中间有几个要点,一是有价值的遗址和墓葬,二是主观故意。    

          目前流行的挖土当然不属于此法条,因为挖土者所挖的土基本是别人已经挖过的土, 是没有价值的,不属于遗址,不属于墓葬,这种方式更类似农民的开荒  和石油技术员的找油。 

        挖土者如果遇巧挖到国家三级及以上级别文物的要另当别论。  当然从挖土诞生到现在还没听说谁挖到三级之上的宝物。大可放心。

    .......


    楼主还是去补习下文物级别的知识吧.   乾元都是二级文物.

    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部