[讨论] -纸币上的人民“解放”战争-

没错。

人性本来是恶的。权力在手的人谁不想独裁？谁不想做皇帝？中国人如此，西洋人如此，
古代人如此，现代人如此。问题是西方人，或者说民主国家的人，民智已开，不容许当权者如此。

马克思理论里，有一条我很认同：经济基础决定上层建筑。但愿中国人民钱多了，不要只满足
抹个油嘴。还要求政治自由。

如果国民的60%民智开启，独裁者就难以为继了！

活在围脖里一样是盲人摸象。那个“人民”后来明白了，其实“社会”很爽，那天晚上听见的是不一般的呻吟~~~~~~~~~~呵呵，这个故事确实有内涵。

呵呵   我理解泉影兄你的意思   但无论如何  不能以现时代的不满  否定当年的既往  我父亲的许多同学死在了剿匪的山里
任何人不能否认先烈的价值 你可以否认现在与过去存在必然联系 但不能以现在推导过去

否认自己的历史就是否认自己的未来，我们已经吃过亏了，没必要在走极端，非要靠否定过去才能建立新时代吗？那和项羽一把火烧了阿房宫就觉得除旧迎新没什么两样。中国的政治经济都需要软着陆，时间到了水到渠成，自然会好，否则再遇乱世，高兴地是境外忘我之心不死的敌对势力，难道忘了西方的“中国七国论”吗？难道真要一族一国，才是民主，才不被压迫？日本倾轧中华的时候，连一些土匪都能与国共团结抗战，现在国家四面危机，南韩、日本、菲律宾、越南、印度、美国，哪个不是梦里都希望中国大乱，我们国内自己还各怀心思，真会被古人所笑啊。如今时代和过去不同了，历史上你乱个几十年，别的国家也未必知道，现在你只要乱十年，由于内耗你就能退回到封建时代，而且有了新的社会模式又能怎样，我看是换汤不换药，说白了，现在让在座的任何一个人去管理国家，就能有翻天覆地的变化，就能成为人间天堂？还是在梦里啊。其实世界上没有最理想的国家（制度），只有最适合你的国家（制度），很多觉得不舒服的人不是都出去了吗，这倒是个好办法，自己高兴了，也不给其他国民惹麻烦。

中国人漠视民主是有传统的，我记得庚子事变时，外国人说中国人无民主之思维，只能建立君主立宪国，我们一直认为这是对中国的侮辱，但是看看辛亥革命之后的中国，所谓的民主共和国就是各占山头，人人称霸，最后还是老蒋这样的独裁者像历史上的开国君主一样重新去统一，或许中国历史上还真是需要一个绝对强权来凝聚这个960万平方公里的国度，如果太民主了，那就成了唐朝的藩镇，谁也不听中央的了（即使现在这样集权，地方的官员还对中央阳奉阴违呢），那时的国家怎是一个乱字能解释啊。西方国家的民主有3000多年的历史，古希腊古罗马时期就建立了，而中国的完美封建制度消失不过百年，一口不能吃个胖子，尤其是政治的事情必须慢慢来，如果采用休克疗法硬着陆，前苏联和南斯拉夫就是教训，国土崩裂、民族互仇，他们倒是多党制的“民主”，你觉得现在的俄国和南联盟各国比以前幸福了吗？强大了吗？我敢说，如今的国家若照搬引进西方式民主，又为袁世凯、蒋介石这样的人物创造了机会，结果独裁压迫避免不了，而且还同时要仰欧美之鼻息。

哈哈，要是去美国或日本的国民论坛上看看就知道了，明里暗里骂各自政府的也是无数啊，看了就知道原来这些国家毛病也那么多，哪都不是天堂，如果没打算去从政，还是自己踏实玩币吧。

wenwen 问问三级解放

民智不开，民主无望！慢慢熬吧，也许再过一百年就“软着陆”到民主了。楼主的话很精彩！

不算失败吧

说得好，我没经历战争苦难的生活，但我听说过；我没有别的请求，只求国民和谐一致团结对外；我喜欢现在的状态，能让我快乐的玩钱币，我觉得很满足，知足常乐！