[欣赏] 艰辛路程

SM

引用第30楼拳王于2012-06-08 15:58发表的 回 29楼(江河湖海泉) 的帖子 :
SM

我回贴对钱不对人，就是版主发的泉品我觉得不对也会说出来，但就是版主也是只对我的回贴来做评论，不会说低级粗俗的言语来对我进行人身攻击，要是说脏话粗话来骂人，这谁都会，你懂得。所以请你自重

引用第28楼pineapple于2012-06-08 15:54发表的  :
此帖到目前为止出现的钱币都开门，锈也都是河北地区的典型坑锈。

p.s. 期待看到贞祐的全图。

LZ所发贞祐通宝的图只有多半个正面的图，并且不是清晰图，在没有全图的情况下版主就给其加亮我认为为时过早。

引用第5楼东亮于2012-06-07 18:45发表的  :
好运气

引用第32楼江河湖海泉于2012-06-08 16:15发表的  :

LZ所发贞祐通宝的图只有多半个正面的图，并且不是清晰图，在没有全图的情况下版主就给其加亮我认为为时过早。

名珍级别的钱币，即使是残品只有半枚，也足可以加亮了。加亮既是对发帖人的鼓励，也起到提示其他藏友关注的作用。不存在过早的问题。

兄没有理解我的意思，LZ所发贞祐通宝的图只有多半个正面的图且并不清晰，钱的真伪尚未明确，回贴泉友中仍有人对此泉存疑，在此泉真假还有确定之前就加亮为时过早，应当在看到清晰的全图后，如是真品，再加亮加精也不迟。

园地变味了

好坑口

引用第35楼江河湖海泉于2012-06-08 16:36发表的 回 34楼(pineapple) 的帖子 :
兄没有理解我的意思，LZ所发贞祐通宝的图只有多半个正面的图且并不清晰，钱的真伪尚未明确，回贴泉友中仍有人对此泉存疑，在此泉真假还有确定之前就加亮为时过早，应当在看到清晰的全图后，如是真品，再加亮加精也不迟。

此币是真品无疑问，从现有的图片足可以判断。

论坛里每个藏友的收藏领域各有不同，欣赏事物的眼光也因人而异，不同的观点永远都会有的。私人收藏的贞祐通宝，在本版历史上出现过几次，每次都有人有不同意见，和图的质量其实没太大关系。有兴趣可以去《导读》金代部分查一下“纵原小杨”的旧帖。看看大开门、图清楚的贞祐通宝，一样有人说是假的。 

个人认为版主的其中一个职能就是在力所能及的范畴内帮助藏友们提高鉴赏水平。大家观点不一致的时候，才是最需要版主贡献自己的知识和经验的时候。至于一边倒的讨论，反而没必要去锦上添花了。如果说总要等到藏友们充分讨论过了，意见统一没有争议了，才出来加精加亮，那要版主有什么用呢？

谢谢老大  崇拜  向您学习