安南厚重端庆一些 请路过的老师鉴定下真假

说粗口话这是肯定不对的,有问题可以投诉,采用说粗口话这种极段方式来对待问题,只会把问题搞的更遭

引用第40楼金如意于2012-05-10 00:19发表的  :


老周出口先伤人 有些过了 。蓝风也控制一下情绪，辩伪学习在古钱圈子也是时时要更新观念的

我是根据他在http://bbs.chcoin.com/show-4613316.html中,由于版主陈勇指出东西假,而且是安南钱行家卖如此地摊货而攻击他,而且面及所有版主,谁要指出他卖假就绯谤谁.此帖中版主指出的三点假那点都对呵,可他是如何攻击陈勇的?如何诽谤本网站版主的.请全部细看后会不会令人气氛.
贩假卖假者是不是要抵制?
他若不是贩假卖假.可申辫.为何如此粗囗骂人?
如申辩得让人信服,我定会赔礼道歉的.
这网站还要不要正义?

http://bbs.chcoin.com/show-4834921.html这个景治改大治,也是他恼火的因素之一,只是别人求教于我,我太熟悉景治了.指出应当是景治改的,因是我要大家评.我没下定论不好发火而已

一个不明白的是,讨论区为何不能讲真话,一讲就遭人攻击??

引用第24楼广西陈勇于2012-05-05 11:35发表的  :
此批端庆通宝看假我认为主要有三点:
1),包浆有疑问,锈色单一,没有层次感,
2)文字铸造不到位,字口笔划含糊不清,
3),边加工成鼓形的,近似清母钱的边鲤鱼背,或泥鳅背,此点是这批假端庆通宝与真钱最容易区分的一点。
现在园地的搜索功能用不了,稍后我再上图加以说明。

陈勇讲的这三点那点不对?指出要害了.就攻击他及所有版主.我也是版主,也就是攻击了我.旣如此我为何不能指出??

如果讨论区有人发了假钱求证时,有人指出假而遭受攻击的话.是绝对不能容忍的.

我爱园地,园地是我家!!!

引用第46楼老周于2012-05-10 01:27发表的  :
如果讨论区有人发了假钱求证时,有人指出假而遭受攻击的话.是绝对不能容忍的.

我爱园地,园地是我家!!!

这点很支持 但还是要考虑到版主言语要合适文明，以免产生更大的摩擦扩大了事态。

引用第47楼金如意于2012-05-10 01:37发表的  :


这点很支持 但还是要考虑到版主言语要合适文明，以免产生更大的摩擦扩大了事态。

陈勇受攻击舒服吗?我作为旁观者实在看不下去了才发火的.您的意见定吸取,以后采用更好的方法.谢谢.

我看老周的用语满文明的吗,讲话思路明确,条理清晰,不愧是位老记者出身的前辈。