[讨论] 品相 v.s. 版别：干嘛非要对立起来？

品相 v.s. 版别：干嘛非要对立起来？

pineapple / 2012

最近总看到讨论玩品相和玩版的问题。好像给人的直观印象就是：玩品、玩版必须二选一，至少也要分出个主次来。而且玩版的通常认为玩品相的肤浅，玩品相的又往往不屑玩版。个人觉得这个说法本身并不客观。玩版、玩品相应该是相辅相成的，人为的把两者对立起来，非要分个上下高低，既不必要又不现实。

离开版别论品相，显然不客观。因为不同品种/版别的铸造水平和埋藏分布是不同的，必须具体到版别才能明确说什么样的铸工和坑口是“好品”，什么样的是“差品”。以前曾听玩徽宗版别的资深泉友讲解过，某某宣和版式，只有某地、某坑所出才能称为顶级藏品，就是这个道理。

离开了品相而论版别，其实也很难实现。最简单的来说，品相（包括文字铸工、流通程度、坑口）对拓片的质量都有直接影响，而拓片是认版的基础。现在很多神仙都在研究版别和钱监、炉系的对应关系。个人觉得，对于具有明确地域性的版别，只有找到铸造地附近坑口出品的实物，才算是有代表性吧。

此外有人说追求品相是国内泉界的“怪现象”，我不明白怪在哪里。其实国外的钱币评级制度已经很成熟了，对于机制币来说，公认的稀有度（或者说收藏价值）是由铸造稀有度（mintage rarity）和评级稀有度（grading rarity）共同决定的。国外藏家对于古希腊、古罗马的手工打制币也有很详细的品相挑剔标准。相比之下，中国古钱币现在还没有权威评级机构和评级方法。从这个角度来说，国内对品相的追求其实是远远落后于国外了。

以上。

玩版的并不会无视品相，他们会经常用更好的品相来替换自己册子里的藏品。
但玩品相的相当一部分无视版别。他们当然也认得一些名誉品，因为所谓名誉品，大多比较精致，特别稀有的除外。
因此，部分并不稀有的徽宗钱如小政和，小宣和，卖出比一些品一般的稀有品种更高的价格。

但价格本身就是市场决定的，价格不等同于价值。没什么好抱怨的，自己觉得哪个更能愉悦自己，就选哪个吧。

引用第1楼剑泉于2012-03-30 21:51发表的  :
玩版的并不会无视品相，他们会经常用更好的品相来替换自己册子里的藏品。
但玩品相的相当一部分无视版别。他们当然也认得一些名誉品，因为所谓名誉品，大多比较精致，特别稀有的除外。
因此，部分并不稀有的徽宗钱如小政和，小宣和，卖出比一些品一般的稀有品种更高的价格。

但价格本身就是市场决定的，价格不等同于价值。没什么好抱怨的，自己觉得哪个更能愉悦自己，就选哪个吧。

我想说的是：很多玩版的人自觉高人一等，总要去贬低或者歧视玩品相的，这个心态很有问题。
要把品相玩到出神入化，必须要在版别上很有心得。反过来也一样。

引用第2楼pineapple于2012-03-30 21:57发表的  :


我想说的是：很多玩版的人自觉高人一等，总要去贬低或者歧视玩品相的，这个心态很有问题。
要把品相玩到出神入化，必须要在版别上很有心得。反过来也一样。

也有玩品相的看不起玩版的，讥讽人家玩版的无聊，认为版不值得动脑筋去玩。

这和是不是玩版，是不是玩品无关，和个人修养有关。

相信很多玩家还是二者兼顾的，板式要全，品相要好，但搞不明白还有玩颜色的，相信搞一块暴蓝的建行出来价格一定也不菲，呵呵玩笑话，在此向敢于追求原光的宋版玩家致敬，相信越好让我们看清楚原始状态的，对于解开诸多宋版的疑问乃至所有古泉的疑问才会更有帮助

我想问几句：是毛尖好、铁观音好，还是普洱好？是传统手杆钓好，还是打矶钓好？是酱香型的好，还是浓香型的好？是豆腐乳好，还是臭豆腐好？......呵呵，我当然不去问“是自家的媳妇好，还是人家的老婆好”这样容易回答的问题了~~~

找个大齐只要是真的，管它是缺角还是四眼，一定是大珍，因为本来就少得可怜，那还能玩品相吗？买个宋钱美制类的总不能随便找个品烂的吧，因为这东西多且是已精美著称。相对而论，辩证看待。

有实力的藏家去收藏顶级品相的顶级版式。一般实力的玩家去买一般品相的好版式或者顶级品相的普版。没实力的玩家就玩晚点好品相的普版了或差品相的好版。刚入门的人玩家就玩点普通品相的普版。
很简单的事情不知道为何搞这么复杂！

第一是经济实力，第二是知识累计与贮备，第三是个人爱好与修养，只要自己喜欢，不跟随就不会纠结。

坐车的，看不起走道的。心里看不起也罢了，还要说出来，还生怕别人不知道，这一来，就暴露出浅薄了。