[欣赏] 行草永历

不用几代人探索努力那么麻烦   这个钱就不开门，多对比就知道  

文字风格形制就不对

引用第10楼近水而居于2012-03-28 13:37发表的  :
不用几代人探索努力那么麻烦   这个钱就不开门，多对比就知道  

文字风格形制就不对

就老兄的头像，除了铜质象老的，字和风格型制也不是开门的，就事论事，并没有其他意思，如果要求都要一样，就没必要讨论

标准假货，几年前就有了，没药力了呀

引用第11楼乐钱于2012-03-28 14:36发表的  :

就老兄的头像，除了铜质象老的，字和风格型制也不是开门的，就事论事，并没有其他意思，如果要求都要一样，就没必要讨论

哈哈   兄最好翻翻咸丰泉汇  

引用第13楼近水而居于2012-03-28 15:53发表的  :


哈哈   兄最好翻翻咸丰泉汇  

出书的作者就一定掌握真理？当作者手头有，他无论任何都会编进他的书里，就象华。。也一样。看古钱传世品不以铜老到代和包浆自然，字体协调，无人为做旧的痕迹来分析，只以所谓风格绝对一致来衡量古钱币，那就是古钱币的末日到了，前人做钱时是不会考虑风格的，而是我们现在做一个初步归纳的结果，并不代表其他风格在当时就不存在，就象兄的头像，对比一下风格在哪，以为说有书为证就可以解决了么

哈哈，就钱论钱，有人买才是王道。

兄既然发出来讨论，就要允许有不同意见的声音存在嘛，不信的话兄发去交流区试下便知。

http://bbs.chcoin.com/show-4431590.html
比一比

很假

对，就钱论钱，我欢迎大家讨论才发贴，我接纳任何钱友的声音，偏面的声音就应当辩论一下，理会从辩论中体现，随便武断就不值得提倡

楼主的行草永历确实很假。