[讨论] ###天国圣宝网文趣味分析###

所谓网纹不就是铸造裂范产生的流铜么……

引用第9楼兰山于2012-03-15 11:53发表的  :
好帖子，学习。。。继续。。

这样的网纹，线条，闪电状的纹线，在钱币上时常有见，完全只是铸造工艺中所形成，如模范的移动，不严实，在操作时的振动等等情况，
严格来讲，它不能说是个版式！
既是铸造中形成，那它就有一定的代表性，普遍性，通观中国上千年的古币铸造情况，是不是各朝各代也有此情况?
大家不难发现，历朝历代钱币地张上多时常有见此网线纹状，
汉莾钱上有见，宋崇宁钱上有见，明大中，洪武钱上有见，清咸丰多局钱上更是时而有见，
因而，钱币上这样的网纹情况，只是在铸造中所形成的，带有一定的普遍现象！
太平天国钱币本身相对来讲，铸量不大，具体到某一个版式时，其量更少，
就如天国四文钱这版式来讲，所见时有网线纹状，让人奇怪，其实只是因它本身铸量不大，炉数较少，所见多如此而产生这样的感觉也。
就目前所见来讲，还没有发现完全有一模一样的网线纹天国四文钱，
这也正证明了它不是版式，只是在铸造中形成的情况！
探讨钱币，有时简单的问题不要想得太复杂了，
其实是复杂的问题，也不要轻易的想得太简单了！
一家之言，参于探讨！

同意！！

1.母钱翻沙工艺是清时期的铸钱工艺，这已是公认的问题，可以说是盖棺定论的

问题。翻沙工艺铸造钱体地账与陶范铸造的钱体地章不同。翻沙工艺是一种工艺

的总称，其中应该包含了一些不同的方法，也就是我们要了解的具体工艺细节。
2.而为了解决钱母脱模问题，当时的工人会用特殊方法，将钱母表面经过熏染后

产生一层黑色碳化层，以便脱模。
3.、陶范铸造早就不用了，怎么跑清朝去了？
4。个人认为网纹的形成是制作沙范的技术不成熟（泥、沙比例，还有做好后洒

在表面的滑石粉、在铸造时放气不及时，爆裂）和铸造工艺导致，没耐住高温裂

范所至。
5、依照兄说的为了方便母钱脱模，中间夹了一层宣纸（水打湿）或者绢类的东

西，是否有文献的记载或佐证？可否提供一些，小弟不胜感激。学习了。。。

首先敢肯定的是，这个肯定不是陶范的裂缝，因为如果是裂缝，那么这种网文就会变得十分的锋利，而不是这种自然状态。咸丰钱里也有出现类似这种网文效果，不仅仅武局 苏局 福局也有，但大都少见，不像通过前这么大面积的网文出现，这是值得考究的地方，太平天国前早期铸币经常失败，这种失败然我想起了钱币铸造不是一门简单的事情，因为毕竟是钱币，对于旧社会政权来说，钱币也要在工艺上尽可能得让私铸钱无法仿造的技术，所以在铸钱上就花了不少心思，我想咸丰钱也使用了这种“宣纸”的东西，只是这种“宣纸”是定制的，特别为钱币铸造而制造，柔韧性极好，极薄，而太平天国钱因为战乱，不稳定个方面因素，这种宣纸的定制就成了一个草草了事的事实，宣纸厚而粗糙，柔韧性差。。。（武局钱文字相对苏局来说显得没那么精密，所以用在武局上的这种宣纸自然就稍稍差一点，以省成本，当然这个也是猜测）

我们都知道大多咸丰一级母钱在表皮包浆上都有些铅粉（这也是判断母钱的重要依据之一），在雕母压制陶范过程为什么要在泥胚上撒铅粉？？？
  其原因有二：
           1，做工艺或者雕塑的艺术工作者都知道一点，铸铜工艺（特别是精密物件）在铸造时候，铜水里必须要放一些铅，用以增加铜水的流动性，虽然铅其实不完全融化，而是颗粒状悬于铜水之中，但是它的作用就是为了然物件不出现“铜水不足”的现象，（小弟曾有幸见过一个朋友的铸铜产品因为含铅过高出口检测不合格而被退回的事实）
           2，有利于雕母在压制陶范时候轻松拔模而不粘泥胚。


  子钱的铸造就显得没那么金贵了，宣纸取代了铅笔粉，天国钱的网文出现不仅仅在地毡上，在外郭上也有（铸成后未曾磨面），说明“宣纸”是整张铺在泥胚上的，所以就造成了正面背面合范的时候不严密，而出现“特厚”或者后薄不均匀的效果，天国折十的这种厚薄差距十分大。。。

  宝武最厚的和最薄的差距和宝苏的厚薄差距上，哪位泉友可以给点数据？？？

天国早期铸钱确实费了不少劲，这段历史真的很难去考证，我相信坚持到底一定会有发现！

佩服兄的思考！

引用泉友的一句话来讲述铸钱的不容易：

北宋钱开箱30分钟就能掌握技术，南宋和清钱最好也得3个月才有可能掌握开箱技术，不信自己可以实践。

学习，长知识

有意义

学习了。。请问在水一方版主，个人所见网纹纹路大致雷同。虽有细节不一样（看图可见）。。既然是模裂，问什么裂纹在每枚钱出现大致雷同情况？？？沙模法不应出现这种情况啊。。应该是有一个带纹路的母钱啊。。。在者，大字容易出现模裂，难道是大字版人品好些？？不解。。

  
  

热箱造型，烤裂的，铸造自然有网文