看这回复，楼主还是一个挺讲理的人。我收回我12楼的话。但楼主的观点无疑是错误的，甚至是荒谬的。首先从历史上看，古代从统一全国到偏安一隅的政权只有2个。一个是晋，一个是宋。但他们两个朝代之所以被认为是正朔所在是因为他们本身是汉族政权，而且占据他们半壁江山的敌对国都是靠血腥屠杀而立国的异族。请问楼主，本朝是异族政权吗？再说，就算是异族政权，在他们统治多年以后，在他们统治区的老百姓及其精英都认可了这个异族政权，并且对原先的所谓正朔不以为然。当南北朝时期南朝使者说了那句讨好异族政权的名言“魏朝甚盛，犹曰五胡。正朔相承，当在江左”之后，却遭到了异族政权里的同族同胞们的一致反对（这正从正面说明了一个问题：行中国之道者，即为中国之君）。其次，从历史上来看，只要是一个汉族政权替代了另一个汉族政权者，哪怕被替代的汉族政权还在苟延残喘，还僻据一方，但正朔之名却已经牢牢地挂在了新的汉族政权之上。这一点请看三国时的曹魏与蜀汉。我们不说陈寿把曹魏列为正朔是因为司马晋是曹魏的延续，而陈寿又是食的晋禄这一点，我们单单看一看司马光这一宋代硕儒在《资治通鉴》里面的年号、称谓安排，就已经能明白他老人家的历史观点了。最后，我还想说一点，台湾的所谓中华民国之所以已不能成为中国的“正朔”，还有相当重要的原因。那就是台湾的民国政府已经本土化，它实质仅仅勉勉强强代表的只是台湾一个撮尔小岛。君不见它正声嘶力竭的鼓吹台湾独立么（请不要给我说什么台湾绝大多数民众都赞成统一，只是少数无良政客坚持鼓吹独立等等一些只能糊弄三岁小孩子的屁话。台湾是个自称民主宪政的地区，如果真的是绝大多数民众赞成统一的话，还会有那极少数无良政客鼓吹独立上蹿下跳的余地吗）？像这样一些分裂祖国的民族败类、汉奸政权它能代表我堂堂中华、泱泱大国么？本朝是有不尽如人意的地方，比如民主宪政，但本朝就算实现了民主宪政，台湾的本土化国民政府又能自愿和平的与大陆统一么？这样一比较，正朔在哪个朝代的头上，还不清楚么？楼主兄弟呀，该醒醒了！
