找回密码
立即注册
535
主题
4311
帖子
5381
积分
各位同好,看看这二枚雍正浙同版吗?
3054
15654
2.2万
我看是同版,还不 错的。
(2015-10-16转正)
引用第1楼上官飞虹于2011-08-23 12:46发表的 : 我看是同版,还不 错的。
那正字的下横明显不同的呀(左的起笔尖), 还有通头(左的通头稍低垂、右的通头稍抬), 宝与穿的位置(左的稍低于穿、右稍高于穿)等
2118
11837
1.6万
右边的可是昊哥的?这种早期过渡版的感觉都有小异,流通程度也不一样,感觉基本上是同版。。。
1397
11569
1.4万
有小区别 并且通字头高度 通字的宽度 雍字的交丝部最后一笔的长度都有不同
引用第3楼帝泉于2011-08-23 12:52发表的 : 右边的可是昊哥的?这种早期过渡版的感觉都有小异,流通程度也不一样,感觉基本上是同版。。。
右边的是昊兄的,我这里借图用一下。 这二枚我看是同版的,只是还想各位说说,它们的一些不同正常吗? 因为这些不同,还能说不是同版吗? 如是同版,又是什么原因造成它们的不同的呢? 这些都是得理清的问题..
感觉是同版 铸造的批次,流通的程度,甚至后期的保存环境都会造成同版上的小异。。。都是难得好版。。。
这二枚钱大部分的差异应是母钱间的差异造成的,母钱的差异又是怎样造成的呢? 欢迎各位继续探讨这个问题。
同版的不同母钱间出现的字体笔划、穿口产生细微的变化,产生这些的主要原因是: 整修同版的不同母钱时,由于对各不同母钱的相同部位的修饰时,修饰的多少、轻重,就会产生细微的变化,有时甚至会产生明显的变化;它们的子钱就也会相应产生了这些细微的变化,甚至会产生明显的变化。
12
6180
6204