[讨论] 文信，随评

文信我看真, 我只是主张买不需要讨论的东西, 难道不对吗?

看看那个共的跟帖, 没有人提出疑问, 那就是我说的"不需要讨论的东西".
很多高端品种, 有的东西一看就是好东西, 有的东西得琢磨下才发现是好东西, 呵呵, 哪个更好?

最后说句, 文信是对的! 不要把我的话理解偏了! 我跟的第一条帖子就说东西是对的了, 小学语文没学好的我就没办法了.

我强调的是藏家和商家的思维区别!

共和文信不是一个级别的东西吧？存世数量只怕要差100倍以上吧？呵呵，共是可以去寻找傻瓜坑口的东西，但是文信呢？对于需要收藏文信的藏家而言选择性有多大？常规品种找坑口应该是所有藏家的思路，这没错的，珍稀品种不能这么选择，因为很多时候没的选择，这时候才是考验一个收藏家对一个古钱品种到底是不是足够喜爱的时候

引用第23楼寒鸿轩于2011-07-29 16:55发表的  :
共和文信不是一个级别的东西吧？存世数量只怕要差100倍以上吧？呵呵，共是可以去寻找傻瓜坑口的东西，但是文信呢？对于需要收藏文信的藏家而言选择性有多大？常规品种找坑口应该是所有藏家的思路，这没错的，珍稀品种不能这么选择，因为很多时候没的选择，这时候才是考验一个收藏家对一个古钱品种到底是不是足够喜爱的时候

说的好啊  对收藏来说  过分追求极品也该降降温了

2008年曾经手一枚，大开，高档的开门比品相更重要，早年经常打眼，见到不开的就晕

个人觉得生坑的还是质疑少一些

大开门的东西，个人感觉大名誉品玩这种老藏家养出来的黑包浆更有味道！

与时俱进

学习