[讨论] ◆关于北宋小母的几点猜想~！

引用第8楼张涛于2011-06-13 12:55发表的  :
任何想象和猜想都不适合北宋母钱。必须要靠实物说话。一钱一议，是北宋母钱的特色。

一钱一议难道不是猜想?

母钱，应该是这种钱没有时先或是雕刻（材质可以是任何可以雕刻的东西）或是翻砂铸造出的东西，又无论是雕刻还是翻砂，都应该经过刀修，也就是说必须有刻痕，也就是所说的修。而这个修，也绝对是成手来做，每一刀每一点都应该有条绪。想想应该是精整，无比的精整，那是一种无法言喻的精整美。而有些钱，穿口没毛茬，不能证明什么。只能说头几炉或是这钱监局的工匠对出来的钱挑选出一些感觉不错的加以修饰，上交待审。
母钱的量不一定小，但是混在流通钱里的理由和几率应该不是太大。在出土的民间窖藏里去找母，那应该是 痴人说梦 ！
翻砂的角度去看东西，应该是一个小星点，翻出的星点应该大于所用的样品中的星点。也就是说小的东西应该翻出来稍大些的东西。
也许古代人有他独特的翻砂工艺。
反正不管怎么说，字口深峻，穿口干净，铜质精良，锈色美观，一句话美的东西就能受更多人的喜欢。你说是母，人家不认可，但是因为人家喜欢这个美，给出的价格可能是比母更高的价位。不差钱的人是太多了，花几百万为了要个儿子，花几千万为赌一口气，什么人什么事没有。拿一个美的东西的成交价格去看待市场，那你就等着被套吧。
说多了，一句话，母钱---谁看都无疑义，每个角度每个点面去衡量都无争议，那不是母也是母！

有些所谓的版就是翻印时模具没对齐，或者刻歪了。并非有意为之。
母不母的不清楚，也搞不清楚。是不是就是因为铸的品质比较好，我们就认为是母？恰好翻这版时工人很用心，就都很精良，就都是母了？这玩意就跟后人解读红楼梦一样，你非要说曹雪琴写的什么都有他的用意，那么到底是他想的还是你以为他该这么想？
我觉得这东西还是因人而异的，大老板认可，再粗糙也没关系。大老板文化程度高，造出的钱也精良的很。
按照宋钱的标准，大观政和宣和宠宁很多普通钱都可以达到母的标准。
我也是不懂，起哄架秧子，但因是讨论帖，有点胡说请理解。哈哈

感觉字口和尺寸应该是第一位的

11、12楼拜读，有感触~！

学习~~~~

北宋的钱币多为木制钱为母钱，所以留存很少，铜母（非铁母）往往没有定论，关键看大小，厚度，字口

母都应该经过刀修，也就是说必须有刻痕，也就是所说的修。而这个修，也绝对是成手来做，每一刀每一点都应该有条绪。想想应该是精整，无比的精整，那是一种无法言喻的精整美。同意11楼的观点。
字口深峻，穿口干净，铜质精良，锈色美观，是母基础。
此帖不错，顶一下，聆听更加多的高手发言！

引用第16楼真定于2011-06-13 17:37发表的  :
北宋的钱币多为木制钱为母钱，所以留存很少，铜母（非铁母）往往没有定论，关键看大小，厚度，字口

为什么是木制母钱啊？

枣木，象牙为雕母，是进呈皇帝审阅或翻砂母钱的工具。