去伪存真，同一枚大观折十，不同的鉴定结果

某钱币网鉴定结果
http://www.hxqb.net/forum.php?mod=viewthread&t...a=page%3D1
结果：老仿

园地讨论帖（内含鉴定结果）
http://bbs.chcoin.com/show-3678272.html
结果：大多数人认为“真”，有个别高手认为看假的人水平很差

百度讨论帖（非本人所发）
http://tieba.baidu.com/f?kz=1080714435


本人观点：此钱币上手后，认为是老仿，留作玩具。

本帖最后由 6号鉴定师 于 2011-5-16 01:23 编辑


您好！非常感谢您对本网信任和支持！我们将会尽自己最大的努力为广大泉友服务！但首先要声明一点，本网鉴定结论仅供参考，不作为任何交易的依据！
对于您提供的这枚大观折十 ，观第一眼，似乎应为老生坑，但通过仔细观察， 我们发现了如下几个疑点：
1、尽管您没上数据，但从直观上感觉还是比正常品小了一圈；
2、从字体上来看，缺乏真品字体的飘逸，也就是我们常说的神韵；
3、从铸造工艺上看，不符合徽宗时期母钱翻砂的铸造工艺。徽宗是一个对文化极为重视的人，尤其是大观，边轮是不可能修成这个样子的；
4、排除元铸或后铸的可能性，因为从形制上看，还是宋钱的形制；
5、从图片上看，厚度有异于常见品。

相关鉴定背景：大概7、8年前～3、4年左右，东北陆续出了一批有着以下特征的高仿钱币：
1、全品为中低，中上的钱币，比如，大观，泰和，辽下八，三和版别等...
2、包浆几乎都是单一的绿锈；
3、地张有一片一片黑斑，放大镜下观察，可见钱体已被轻微的腐蚀过；
4、全部为类似宋钱铜质的精配比青铜。


结论：您这枚大观应为这一批中人为处理过的仿品。

更直观~

[IMG]http://pic.chcoin.com/attachment/Day_110510/2_93849_6bb7c95f2df36af.jpg[/IMG]
[IMG]http://pic.chcoin.com/attachment/Day_110510/2_93849_a5603af5d310b13.jpg[/IMG]
[IMG]http://pic.chcoin.com/attachment/Day_110510/2_93849_2803eee8645cd46.jpg[/IMG]
[IMG]http://pic.chcoin.com/attachment/Day_110510/2_93849_6bb3cce255d682d.jpg[/IMG]

仁者见仁！

我看OK的

1、尽管您没上数据，但从直观上感觉还是比正常品小了一圈；

这货眼睛比卡尺都好用，神了，咳

哈哈  神    学习了。。。

请问一下楼主，你这枚大观的尺寸是多少啊？

引用第3楼la5623352于2011-05-16 20:21发表的  :
仁者见仁！

说心里话，这个是假的。