找回密码
立即注册
1926
主题
10088
帖子
1.4万
积分
字画纤细 宛如货布的韵味
366
4006
4741
不错
303
5131
5743
坐下来学习
31
2019
2081
楼主看背,比较下。
身份已验证:王福斌 天津河东
19
562
600
流铜
我是第一个提出更始型五铢说法的人 从否定所谓南齐五铢开始,为此我挨了不少砖,也背上什么为了赚钱去考证的帽子,我相信只要大家是追求真相而不是文人相轻去拍砖,真相早晚会大白..
241
2476
2958
其实有一些五铢,是靠有确切纪年范来断代的,比如西汉前期的三官五铢,西汉末之更始五铢,都是有确切纪年范存世,人们才得以认定部分实物确为哪个时代所铸,这是最有说服力的。但是大部分五铢钱都只有钱币实物,而没有其他任何证据,只能根据其特征的分析更接近于哪个时期面把它归入其中。五铢钱的研究之所以难度大,就是因为其铸造年代跨度大,而且一些版式的微小差别,有时候又直接决定其铸造年代的不同,所以我们都不能把话说地太绝对,谁的观点对,只是说明其更接近于事实而已,以前那种压五压金的广穿型的,以前被认为是南朝萧梁五铢的,后来在三国纪年墓中出现,而被归入曹魏五铢,就是一例! 我们不伟大,但是研究五铢的同好们,我们确确实实为研究历史,研究文物做出了贡献,我们应该为之自豪!
633
6692
7958
许兄提出的更始型确实独辟蹊径,可以给两汉交替过渡期的五铢一个定名!!所论很给力!!莽后两汉过渡期和东汉早期确实继承了莽钱的一些铸造特征,这一特征可以给这一时期的五铢的断代带来依据!!
身份证已确认:陈长安 安徽省淮南市
感谢理解
17538
157235
19.2万
引用第1楼为莽痴狂于2011-05-15 14:31发表的 : 不错