实在也懒得说，今后也不再说的一些废话。

引用第63楼古宋泉于2011-04-06 14:43发表的  :
说得透彻，期待下文

这贴很有气场，顶！

引用第63楼古宋泉于2011-04-06 14:43发表的  :
说得透彻，期待下文

聆听

来学习的。

一点不同意见
1  失蜡法  可考证最早出现在公元前5世纪  是春秋战国时期  商最先进的铸造工艺是焚失法。
2 楼主是以我们钱币爱好者的角度来看待问题   缺失了一点   等值货币   如在工艺上讲究  势必增加钱币本身的成本   花两个钱的成本做一个钱不行   花一个钱的成本做两个钱也不行  
       经济、政治、军事直接影响到劳动成本和材料成本   那就只能在铸造和钱体上做文章   必然趋势    清朝体现尤为突出

浅见  一家之言

加注一点
  绝对赞同大师的观点    受教
就是我不争气   宋钱版别  看着就眼花   就认篆楷行草    母就别提了

上楼说错勿怪         请见谅

不管怎么说，经常过手原坑和散钱的泉友都在挑选母钱，而且都在保留或者在交流出售，
没有挑到后再放到垃圾钱里的，大家不管多远距离，挑出的母钱都基本相同，要真是对这些
母钱都不承认大家怎么会都心有灵犀呢！母钱不用象辽钱一样人人认可，应该是境界，玩到哪
说道哪吧，即使你不认可的也不要一锤打死，给认可的人保留一点空间吧！

引用第75楼九戒于2011-04-07 13:11发表的  :
一点不同意见
1  失蜡法  可考证最早出现在公元前5世纪  是春秋战国时期  商最先进的铸造工艺是焚失法。
2 楼主是以我们钱币爱好者的角度来看待问题   缺失了一点   等值货币   如在工艺上讲究  势必增加钱币本身的成本   花两个钱的成本做一个钱不行   花一个钱的成本做两个钱也不行  
       经济、政治、军事直接影响到劳动成本和材料成本   那就只能在铸造和钱体上做文章   必然趋势    清朝体现尤为突出

.......

这才是真正玩儿钱币的人

此人喝多了，鉴定完毕！


但凡喝多了的人，都喜欢说过去的事，只是这次不光说了自己，还扯到几千年前，有点远。